：80元/人/天×1人×180天=x元）；手术保险费、住院期间所需物品费用686元；营养费3600元；住院伙食补助费1660元；住宿费（招待所3000元+房租 的安全保障义务不尽合理，故本院依法不予支持。其次，关于上诉人主张的赔偿费用问题。1、护理费。上诉人要求被上诉人承担重症监护陪护费（前期：80元 ...

的违约,错误的将预算作为维修的不变标准,明显不公。三、关于违约金6O00元问题。双方的合同到期后,太平人寿保险公司不履行维修义务,不及时归还完好房屋,造成康洁 日，已超出诉讼时效。因此，对此上诉主张，本院不予支持。关于上诉人称房屋设施维修费用问题，上诉人在向太平人寿保险公司提交的维修资金预算中确定维修 ...

号《莆田市物价局关于翁建新等同志反映天溢嘉园开发商向购房户收取水电立户费用问题的答复》，答复认为：由于你们签订的合同发生在2007年5月1日之前 二00九年三月三十一日 书记员郑某贞 附引用法律的条文： 最高人民法院《关于执行若干问题的解释》 第五十六条：有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的 ...

，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。被上诉人最后就诊的徐州仁慈医院在出院医嘱 作为非专业人士，伤情较重的情况下选择该医院没有任何过错。2、后续治疗费用问题，仁慈医院在医嘱中表明必要时进行二期手术，上诉人认为没有指出后续 ...

]X号《莆田市物价局关于翁建新等同志反映天溢嘉园开发商向购房户收取水电立户费用问题的答复》，答复认为：由于你们签订的合同发生在2007年5月1日之前 受理后经调查答复认为依据莆田市物价局的答复，本局不予受理，并认为对物业管理收费问题，属民事纠纷，通过合同仲裁或法律诉讼途径解决。市、区物价局的答复说明了 ...

法律错误，请求二审依法撤销被上诉人的诉讼请求。 本案争议焦点是：办理房屋产权证的费用应由谁来负担。 二审查明事实同原审查明的事实相同。 本院认为，双方 为龚某甲办理房屋产权登记手续正确，本院予以确认。关于双方争议办理房产证的费用问题。因本案二上诉人在达成集资房买卖协议时并未签订书面的集资房买卖合同， ...

法律错误，请求二审依法撤销被上诉人的诉讼请求。 本案争议焦点是：办理房屋产权证的费用应由谁来负担。 二审查明事实同原审查明的事实相同。 本院认为，二上诉 为王某某办理房屋产权登记手续正确，本院予以确认。关于双方争议的办理房产证的费用问题。因本案二上诉人在达成集资买卖协议时并未签订书面的集资房买卖合同， ...

房屋建设单位有义务为陈某某办理房屋产权登记手续正确，本院予以确认。关于双方争议的办理房产证的费用问题。因本案二上诉人在达成集资房买卖协议时并未签订书面的集资房买卖合同，没有明确约定办理房产证的各项费用如何承担，而陈某某所交纳的3000元办证费仅是“红印公司”预收的办证费，该3000元 ...

法律错误，请求二审依法撤销被上诉人的诉讼请求。 本案争议焦点是：办理房屋产权证的费用应由谁来负担。 二审查明事实同原审查明的事实相同。 本院认为，二上诉 马某某办理房屋产权登记手续，正确，本院予以确认。关于双方争议的办理房产证的费用问题因本案的二上诉人在达成集资房买卖协议时交未签订书面的集资房买卖合同 ...

法律错误，请求二审依法撤销被上诉人的诉讼请求。 本案争议焦点是：办理房屋产权证的费用应由谁来负担。 二审查明事实同原审查明的事实相同。 本院认为：二上诉 徐某某办理房屋产权登记手续正确，本院予以确认。关于双方争议的办理记产证的费用问题。因本案的二上诉人在达成集资房买卖协议时并未签订书面的集资房买卖合同 ...