货款，但被告至今拒绝履行义务。今起诉来院，要求被告偿还欠款25420元及利息。本案诉讼费由被告承担。 被告××××未某，也未某交证据。 经审理查明， 人民币25420元及利息（以货款本金25420元为基数，从2011年9月1日起按照中国人民银行同期贷款的标准利率计算至货款付清时止的资金占用损失费）， ...

大包形式，大包费用和销售货款回收额挂钩，并考核订货品种均衡率、合同完成率、成品资金占用、应收账款降低额、货款回收均衡率等主要经济指标。2、大包费用包括工资 12月31日，因原告在庭审中未提交证据证明其主张的工资款x元产生的利息所依据的利率标准，故应按同期同类中国人民银行公布的利率进行计息。综上，依照《 ...

判决所确定从被上诉人最后一次交货时间即2005年8月21日的次日为逾期付款利息的起算时间错误。被上诉人提起本案诉讼前，双方从未对涉案货款进行过结算， 合同时未约定逾期付款违约金标准，一审法院按中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率计算双轨公司的资金占用损失合理，符合双轨公司意在弥补利息损失的实际情况。 ...

。 另，由于机场总公司与原美亚公司之间的借款属不受法律保护的企业之间拆借资金的行为，而原告对本案被告的债务系该非法拆借行为的延续，故为该项非法 计付，1997年11月14日起某本院限定的还款之日止以1040万元计付；利息标准：按照中国人民银行规定的同期一年期流动资金贷款利率计算)； 三、限原告自本判决 ...

原告重庆某某建筑设备租赁站支付尚欠的物资租金、上下车费、维某合计x.29元及资金占用损失（损失以x.29元为基数，自2010年8月16日起按国家商业 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规某，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7917元，诉讼保全费2500元，鉴定费x元，共计x元，由被告 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 金泰绿洲酒店不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是： 应按照日万分之二点一的标准计算，且祥龙客运站认为对多付的款项1689.10元供暖费，金泰绿洲酒店应支付占用资金的利息。祥龙客运站请求二审法院维持 ...

考虑到原告方过错更大，因此应对被告的损失予以一定的赔偿，本院认为赔偿标准以被告资金占用的利息为宜。被告提出按照区位价补偿的要求，无相关法律依据，本院不予支持 原告宋某某返还被告胡某甲x元人民币，并按重庆农村商业银行同期最高贷款利率支付利息。 二、被告胡某甲返还原告宋某某位于黔江区X镇群力居委三组苏家坝 ...

某因中铁北京公某逾期付款所产生的损失实际为资金占用的损失，双方约定每天按应支付款项的5‰支付违约金，该标准过高，且中铁北京公某对此提出异议，本院对此 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费四万三千二百元，由北京新嘉业建筑装饰有限责任公某负担一 ...

、被告承担违约责任即从2010年11月8日起按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用损失直至本金付清时为止。3、本案诉某费由被告承担。庭审中，原告 或者租用下列同类物业，在签订协议之前本人已经充分了解乙方的看房约定、信息服务费标准、收费方式等方面的规定；甲方同意在买卖双方交纳购房定金或签订购房协议时立即 ...

)多领取的工程款x.15元。3、二被告承担1、2项请求支付款本金延期支付的资金占用损失费每日按万分之三计至给付日止的责任。4、（2009）渝高法 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费x元，由原告重庆某某物业有限公司承担x元，由被告重庆市黔江 ...