的工作年限和工资发放情况作出相应的经济补偿。原告主张的经济补偿金6402元，未超过法定标准，予以支持。因双方并未签订书面劳动合同，不存在支付额外经济补偿金的 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长李某智 审判员吕强 代理审判员张颖 二○○七年二月六日 书记员樊寿康 ...

%，故原告此次交通事故产生的经济损失（略）元的40%，即5822.20元，未超过该车所投第三者责任险的最高限额（略）元，故原告此次交通事故所产生的经济 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长黄红 审判员邱靖 代理审判员刘某光 二○○六年十二月十一日 书记员王倩...

日，原告向昆明市西山区劳动争议仲裁委员会提出申诉，10月10日，该委以超过仲裁时效为由作出了不予受理通知书，原告不服起诉至一审法院要求判令：1、撤销西劳 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二○○六年十二月二十六日 书记员万冬 ...

日，原告向昆明市西山区劳动争议仲裁委员会提出申诉，10月10日，该委以超过仲裁时效为由作出了不予受理通知书，原告不服起诉至一审法院要求判令：1、撤销西劳 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二○○六年十二月二十六日 书记员万冬 ...

原告起诉该合同不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法应驳回起诉。 最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关 许可证》，但上诉人在2003年才提起对该《用地许可证》的起诉，超过了法定起诉期限。原审判决驳回上诉人对该《用地许可证》的起诉是正确的，本院 ...

被告向佛山市中级人民法院申请强制执行，且在2002年2月25日即《偿债安排协议》签订之后，中银香港与金明公司等签订的《和解协议》明确了中银香港仍 11日，上诉人委托律师向被上诉人发出《索偿通知书》之后起诉。诉讼时效远远没有超过。 据此，上诉人提出如上上诉请求。 被上诉人区政府答辩称：一、上诉人称其因为 ...

万元支付给许某甲。之后许某甲、许某公司将约定的抵押房产办理了抵押登记手续。但借款期限届满至今，许某甲仍未能清偿上述借款本金、利息及逾期违约金。许某 ，具有强制执行的效力，任何一方违约不需经过诉讼程序而由守约方申请强制执行。同日，许某公司与朱某某签订《房地产抵押合同》，许某公司自愿将其自有的、位于广州市 ...

。担保期为一年，自借款人违约，代理行(代贷款行)以抵押权人身份向有管辖权的法院申请强制执行抵押物完毕之日起满一年。经贷款行要求及政府批准，保证人同某延长保证期， 的规定，深圳外管局为外商投资企业提供的对外担保的审批权限不超过一年，而本案所登记的担保期限为三年，已超出深圳外管局的审批权限。因此，根据《关 ...

。而第一被告仅偿还了至2001年9月止的本金共计（略）元，其余本息至今未还，依据其与原告的约定，在借款期间，第一被告已经累计超过三个月未偿还 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李南 代理审判员屈忠义 二○○四年二月十六日 书记员吴亚萍...

还清。而第一被告仅偿还了至2001年9月止的本金共计（略）元，其余本息至今未还，依据其与原告的约定，在借款期间，第一被告累计超过三个月未偿还 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李南 代理审判员屈忠义 二ОО四年二月十六日 书记员吴亚萍 ...