法院采纳天罡司法鉴定中心的司法鉴定意见书。 被告人保财险益阳市分公司辩称，一、被保险车辆在我公司投保了交某险和第三某责任险，我公司对被保险人依法应赔偿的 的事故认定书更具证某力，应采信事故认定书来划分责任。司法鉴定意见书是当事人在诉讼过程中依法申请并经具有资质的鉴定部门作出的司法鉴定文书，具合法有效性 ...

湘x挂）号重型半挂车行驶至该路段时，在发现前方已经发生交通事故的情况下，判断失误，想侥幸通过未及时制动将车辆停下或降低至安全车速，而发现前方无法通过时 ）被告株洲路桥公司作为建设工程的承包方，将工程分包给无从业资质的施工队施工，且在施工过程中疏于某管，其过错程度次之，以承担10%的民事责任为宜。（3） ...

湘x挂）号重型半挂车行驶至该路段时，在发现前方已经发生交通事故的情况下，判断失误，想侥幸通过未及时某动将车辆停下或降低至安全车速，而发现前方无法通过时 ）被告株洲路桥公司作为建设工程的承包方，将工程分包给无从业资质的施工队施工，且在施工过程中疏于某管，其过错程度次之，以承担10%的民事责任为宜。（3） ...

x挂）号重型半挂车行驶至该路段时，在发现前方已经发生交通事故的情况下，判断失误，想侥幸通过未及时某动将车辆停下或降低至安全车速，而发现前方无法通 金82505元，总计420000元。420000元赔偿款已全部支付给罗某良家属。原告在诉讼过程中，明确表示不要求第三人株洲路桥公司、耒宜高管处承担民事责任， ...

湘x挂）号重型半挂车行驶至该路段时，在发现前方已经发生交通事故的情况下，判断失误，想侥幸通过未及时某动将车辆停下或降低至安全车速，而发现前方无法通过时 ）被告株洲路桥公司作为建设工程的承包方，将工程分包给无从业资质的施工队施工，且在施工过程中疏于某管，其过错程度次之，以承担10%的民事责任为宜。（3） ...

x挂）号重型半挂车行驶至该路段时，在发现前方已经发生交通事故的情况下，判断失误，想侥幸通过未及时某动将车辆停下或降低至安全车速，而发现前方无法通过时 护某。原告未提供住宿费票据。第三人李某某已支付原告赔偿款105800元。原告在诉讼过程中，明确表示不要求第三人湘运投资置业物流分公司、湘运投资置业公司、 ...

的抢救费用，该费用原告应当返还。 8、保险单，被告为肇事车辆办理了交通事故强制责任保险及商业保险，但本案原告系在车上受伤，且系搭乘人员，不是保险范围的第三人 依据，待交接验收后，皮某的承运责任随之解除。同时还约定，“皮某在承运过程中发生的各类事故以及由此对商品汽车造成的直接损失，由皮某负责赔偿，但需经 ...

5、河南冷王某藏物流运输有限公司漯河分公司施救费发票3000元。6、手写倒货费证明7000元，内容为津x半挂车在京珠高速发生交通事故倒货费4000元，在 及压缩机的损失鉴定程序违法，是单方委托，鉴定期间未通知李某到庭封存样品，鉴定过程中也未通知李某，也未告知有重新申请鉴定的权利。要求二审依法对一审原告 ...

有异议。由于原告是出租车司机，在从事营运活动过程中在发生交通事故，其误某应以2009年广西道路交通事故损害赔偿项目的交通运输、仓储及邮政业年工资 支配及利益均由被告谭某享有，《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》中 ...

道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鉴于本次交通事故 的，保险公司不负赔付责任；2、一审法院在审理过程中，从未认定肇事车辆在本公司投保商业三责险。 各方当事人在二审中均未提供新的证据，对一审法院认定 ...