及黄顺吉的证词,以佐证其上述观点。 被告认为,原、被告双方建立的是车辆转让的法律关系。被告提供一份《大客车分期付款购销合同书》的复印件,以此说明该购销 从车辆登记来看,车主也是厦门商业集团厦港旅游运输有限公司;第二,车辆的买卖必须过户登记。由于原告不是购车方,所以原、被告之间的买卖根本无法办理过户手续 ...
//www.110.com/panli/panli_25650.html-
了解详情
(3)上诉人李某乙没有提供任何资料给保险公司,没有去车行办理涉案汽车的提取和过户手续,没有获取利益;原判认定上诉人李某乙构成贷款诈骗犯罪,违背事实和违反法律 以证据链条的形式印证了两上诉人提车后办理了车辆的购税、入户登记、车辆转让手续等事实过程,虽然现有证据不能证明上诉人李某乙参与洽谈该车的转让事宜, ...
//www.110.com/panli/panli_24806.html-
了解详情
车加入甲方营运的,可与甲方另签合同,如要求车辆过户,甲方可协助办理有关手续,并按车值的10%收取转让服务费,线路使用权由甲方收回,承包合同期满,如乙方 )车过户走,否则承担今后该车的养路费、交通规费等损失及不过户引起的一切民事责任。 本院认为:本案中,双方当事人争议的焦点为被上诉人是否应将鲁(略)车从 ...
//www.110.com/panli/panli_24656.html-
了解详情
的车辆必须参加保险公司的保险,并由甲方统一办理,不服从公司统一管理的车辆交违约金2000元。如发生交通事故甲方应协助处理,所造成的费用和经济损失及各种 该货车的法定车主,但原告仍有权处分该货车,故被告在原告转让该货车时无权收取原告过户押金15000元,原告请求被告退还其15000元押金及要求赔偿其利息 ...
//www.110.com/panli/panli_45267831.html-
了解详情
思阳律师事务所律师。特别代理。 上诉人林某乙因与被上诉人莆田市公安局交通警察支队车辆过户行政登记一案,不服莆田市X区人民法院(2011)城行初字第X号行政 ,被诉具体行政行为合法有效,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,被上诉人上诉理由不能成立,请求判决驳回上诉,维持原判。 原审第三人郭某丁主张其是 ...
//www.110.com/panli/panli_42107573.html-
了解详情
思阳律师事务所律师。特别代理。 上诉人陈某乙因与被上诉人莆田市公安局交通警察支队车辆过户行政登记一案,不服莆田市X区人民法院(2011)城行初字第X号行政 ,被诉具体行政行为合法有效,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,被上诉人上诉理由不能成立,请求判决驳回上诉,维持原判。 原审第三人龚某主张其是车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_42106065.html-
了解详情
该车再次出卖给被告余某,并将该车交由被告余某实际经营。以上两次转让均未办理车辆过户登记手续,车辆登记仍由原告挂靠XX公司。被告余某在经营期间,未向XX公司 负担;原、被告自愿不过户,如一方要求过户,则过户费用由其承担。被告余某于同日付清购车款,被告聂某于同日将车交付被告余某,但未办理车辆过户登记手续, ...
//www.110.com/panli/panli_40401064.html-
了解详情
因陕J××××号车辆延运分公司与原告的合同约定没有延运公司的同意是不能转让的,造成车辆无法过户,也给被告造成了相应的损失。另外,原告将事故处理完后,未告知 扣的x元转让费,故成诉。 本院认为,原、被告签订的车辆转让协某,系双方真实意思的表示,且不违反相关法律法规的强制性规定,该协某合法、有效,原告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_39631303.html-
了解详情
份以张某乙名义与案外人唐志乾签订的车辆转让协议,以证明事发时刘贺松已不是被保险人,协议显示的车辆转让日期为2010年4月10日,唐志乾亦 贺松名下过户。阳光保险公司对该证人证言无异议,但认为汽车转让应到有关部门办理过户手续。以上事实,有双方当事人陈述及双方当事人提供的证据等相互印证。 原审法院认为:豫 ...
//www.110.com/panli/panli_37069520.html-
了解详情
型号为京x、京x),转让价格为x.88元,被告应于合同生效之日起五日内办理车辆过户、转籍手续,并将车辆及相关凭证交付原告。但 对方当事人的人数提供副本,同时交纳上诉费100元,上诉于河北省廊坊市中级人民法院。逾期七日不交上诉费,视为放弃上诉请求。 审判员李伯旺 二○一一年八月十一日 书记员包振忠...
//www.110.com/panli/panli_34146416.html-
了解详情