明文告知：存折账户如留有密码，切勿泄露。客户泄露密码导致的损失，邮政储蓄银行不承担责任；原告人在诉状中称其存折从未离开过身边，如果原告的存折和 铜仁地区邮政局存在通存通兑的内部业务关系，在异地通存通兑的情况下，开户行－－通许支行在储蓄存款合同的有关权利义务转移给了作为交易局的铜仁地区邮政局，该储蓄存款 ...

的操作。分析上述操作流程可以得知，自高某资金账户将资金转账至高某名下建设银行存款账户者，必然掌握高某在营业部资金账户的账号及密码，也必然掌握高某在 、股东卡及交易密码，并且向证券交易机构提供不是本人签字的授权委托书等文件，转移资金后提出恶意的索赔。此种结果的出现，显然不利于证券市场的整体安全，不符合 ...

，不应受到法律保护，不应算作被告人非法吸收存款的数额。吸收存款的数额和损失的数额应以被害人实际存入被告人帐户的银行存根为凭证。第三、2004年6月26 多次对“北京分公司”进行检查，潘某乙、柳某即于2004年4月将“北京分公司”转移至（略）柳某家中，并继续进行宣传和吸收投资者的投资。经过宣传，先后有 ...

照顾的原则，故一审法院适用法律有一定的偏差。2、黄某某采取非法手段隐瞒、转移夫妻共同财产，还虚构债务，以达到侵吞夫妻共同财产的目的，损害了赵某的合法 上诉人黄某某于2004年11月24日及2005年1月21日两次在中国建设银行存款人民币47万元系在双方婚姻关系存续期间所存，黄某某主张该款用于归还田稳荣 ...

乙在重庆御景江山暂住房中搜出黑色皮质密码箱一个，经被告人晏某某辨认，是他转移王明琪所送人民币100万元时所用皮箱。 9、被告人晏某某对其于2004年至 建设银行储蓄开户凭条、储蓄取款凭条，证实以傅国之名于2005年2月21日在银行存款并于2005年4月27日取款的事实。 6、被告人晏某某对其为傅国谋取 ...

5月13日查封拜特公司通过南京海关出口的地毯产品，查封（冻结）我公司银行存款240万元。 2005年8月18日，国家知识产权局专利复审委员会以X号无效 给予赔偿。理由是：财产保全是指在有关民事案件中,可能因当事人一方的隐匿、转移、出卖等行为,或者有毁损、灭失等危险以及其他原因,使审理案件的人民法院的 ...

账户查询材料，证实被害人陈某丙、叶某某在交通银行天河支行、天河北支行、石牌西支行、沙泰分理处共提取存款250万元。 上述两宗事实的证据，均经公诉人 发生法律效力之日起一个月内一次性向本院缴纳) 四、被告人凡某乙犯窝藏、转移赃物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。 (刑期从判决执行之日 ...

与抵押借款合同的出借人国际业务部不是同一主体；国通支行承接国际业务部债权属于债权转移，但未通知债务人。2、抵押借款合同无效。因为，国际业务部系中国工商银行 区解放大道武汉广场公寓楼A栋X层X室；抵押人必须在中国工商银行武汉市分行国际业务部开立存款帐户。抵押条款约定：抵押人钟某某自愿以其所购房屋作为其 ...

。3114元折算为美元x。32元，包括银行存款5000元，无形资产(土地x。67平方米，15年使用权，土地使用权转移手续待办)x。3元，固定资产(净值)x 手续并不违反上述约定，且会计所在验资报告的附件二上公开说明“土地使用权转移手续待办”，故应当认定会计所恪守了客观原则，其针对上述国有土地使用权作出 ...

，不应受到法律保护，不应算作被告人非法吸收存款的数额。吸收存款的数额和损失的数额应以被害人实际存入被告人帐户的银行存根为凭证。第三、2004年6月26 多次对“北京分公司”进行检查，潘某乙、柳某即于2004年4月将“北京分公司”转移至（略）柳某家中，并继续进行宣传和吸收投资者的投资。经过宣传，先后有 ...