的真实性无异议,但原告认为该两组证据无法证明项目转让协议的合理对价,合同中没有具体说明盛润公司应承担的价款和范围。因2006年7月3日协议 研究决定,判决如下: 一、被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业有限公司于本判决生效后三十日内共同按照拆迁协议的约定为第三人郑州市中原区房产管理局回迁安置 ...
//www.110.com/panli/panli_256641.html-
了解详情
协议书,约定周某某等人将北京华正时房地产开发有限公司(以下简称华正时公司)100%股权以3000万元价格转让给盛世公司。协议签订后,盛世公司支付定金100万元及 出入且甲方已按本合同的约定将所披露的债务处理完毕(其中包括甲方与太平洋城的诉讼已结案),甲方已提供过的“华馨家园”项目的前期所有手续没有任何 ...
//www.110.com/panli/panli_170381.html-
了解详情
内向原告环渤海公司支付40万元。2006年6月下旬,原告察看六铺炕X号住宅楼项目,发现该项目的新水泵房已经完工,旧水泵房具备了搬迁条件。事后,原告向六 宏强房地产开发有限公司更名为北京宏强投资有限公司。 上述事实,有原告的陈述、股权转让协议三份、股权转让补充协议两份、债权转让协议两份、债权转让合同一份 ...
//www.110.com/panli/panli_127960.html-
了解详情
,无证据支持不能成立。根据《合作开发协议》违约责任的约定:“本合同的违约金按违约项目的总投资价款10%计取”,电信房地产公司还应支付鼎泰公司违约金x元 规定,不损害国家,集体和他人利益,合法有效。电信房地产公司认为此条款实际是鼎泰公司非法转让土地对价的抗辩无事实依据和证据支持,不予采纳。电信房地产公司 ...
//www.110.com/panli/panli_109923.html-
了解详情
审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》,合作开发房地产的特点必须是共同投资、共享利润、共担风险,原告与高新房产公司之间的协议没有这种合作 的土地已经合法登记,转让行为合法有效; 31、湘潭市仲裁委员会(2006)潭仲裁字第X号裁决书,拟证明原告是被告的项目负责人,原告与被告之间是债权 ...
//www.110.com/panli/panli_107177.html-
了解详情
16日与重庆塑皇建设(集团)有限公司签订的‘华瑞·名仕阁’房地产开发项目联营合同和同日签订的联营补充合同中的责任、权利、义务,享有甲方‘华瑞·名仕阁 某某与被告塑皇公司之间形成名为合作开发房地产合同实为土地使用权转让合同的法律关系。 ③本案标的额的确定 原、被告分房协议约定,被告塑皇公司分得住宅房屋X ...
//www.110.com/panli/panli_96174.html-
了解详情
.91〖JP〗美元,对此平海公司补充提交了德城公司的授权委托书、委托书,以及关于终止《经销合同》的协议等。德城公司对此均不予认可。振城公司对授权 开发房地产意向书,同意合资成立房地产开发公司,在七街坊地块建造X幢X层公寓(即“明珠花苑”),建筑面积共计约55,152平方米,项目总投资3,310万美元( ...
//www.110.com/panli/panli_93102.html-
了解详情
该《土地使用证》载明,金利公司在金石滩游艇俱乐部规划用地范围内共同开发游艇俱乐部会员别墅区项目,使用土地面积8.6万平方米,使用年限49年。 为履行 法院认为,双方签订《联合开发协议》的性质为国有土地使用权转让合同。最高人民法院《关于某理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第7条规定: ...
//www.110.com/panli/panli_92601.html-
了解详情
委托代理人:曹晖,上海中汇律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):台州和泰房地产开发有限公司。住所地:浙江省仙居县X路X—X号。 法定代表人:李某甲,该 必须同650亩土地开发项目拆迁进度挂钩。属附条件的承诺,仍然没有对合同权利义务转移达成一致。且宇阳公司也从未向江西时间公司主张股权转让款,江西时间 ...
//www.110.com/panli/panli_66087.html-
了解详情
该《土地使用证》载明,金利公司在金石滩游艇俱乐部规划用地范围内共同开发游艇俱乐部会员别墅区项目,使用土地面积8.6万平方米,使用年限49年。 为履行上述 认为,双方签订《联合开发协议》的性质为国有土地使用权转让合同。最高人民法院《关于某理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第7条规定: ...
//www.110.com/panli/panli_59661.html-
了解详情