，本院予以采纳。交通事故人身损害赔偿采取的是过错归责原则，被告杨某甲单方过错造成了本案的交通事故，应承担本案的全部民事责任。《中华人民共和国侵权责任 ，被告方没有异议，本院予以确认。 三、关于被告华安财保广西分公司应承担什么责任的问题。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通 ...

驾驶并且肇事后驾车后逃离现场，不仅没有向保险公司报案，也没有向交警报案，属重大过错。综上，请求驳回原告对被告永泰保险公司的诉讼请求，由被告黄X天承担赔偿 条、第二十条、第二十一条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下： 一、被告 ...

向该院提出申请参加诉讼，并变更诉讼请求为请求依法判令郑州大学第一附属医院赔偿医疗费、误某、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、 某宽二级伤残，其过错参与度为60%，故郑州大学第一附属医院对周某宽应当承担相应的赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

予以赔偿，不足部分，机动车与行人之间发生交某事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；本案中，被告永诚财产保险股份有限公司本溪中心支公司作为辽x号 、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、最高人民法院《关于某理人身损害 ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司。 负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人（原审原告）卢某丁。 法定代理人卢某丙，系卢某丁的父亲。 被上诉人（原审原告）梁某。 被上诉人（原审原告）李某。 上述四被上诉人的共同委托 ...

认定是药物不良反应而不考虑患者自己本身存在呼吸功能不足的可能，由此判决诊室承担责任是欠妥的。 原审被告仙湖卫生院答辩称：我方认为一审判决正确，认定事实清楚，程序 诊疗过程中是否存在过错，患者潘某庚伟的死亡与其医疗行为有无因果关系2、上诉人潘某丙的出诊行为是否属于职务行为本案的损害赔偿责任应当由谁承担 ...

巨大的痛苦，故应给予蔡某、颜某戊、颜某己相应的精神损害赔偿。结合本案的损害后果和侵权方的过错程度、经济赔偿能力等因素，蔡某、颜某戊、颜某己主张x元精神损害 某十七条、第某十八条、第某十九条，《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某条、第某一条之规定，判决：一、中国平安 ...

莫某、蒋某和韦某戊驾驶的均为机动车，且他们对本案交通事故的发生均有过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对本案事故造成的损失先 条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、人保宾阳 ...

2的责任比例分担此次事故造成的损失较为适宜。至于苏某是荣旅公司的驾驶员，发生本案交某事故时属履行职务行为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 某和住宿费为1800元；关于精神损害赔偿问题，目前，我国并未对精神损害赔偿金的数额制订统一的赔偿标准，实践中应结合侵权行为人的过错程度、侵权行为所造成的 ...

《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的 的主张缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。一审法院认定王某应承担的精神损害赔偿金为5000元，尚在合理的范围之内，本院予以确认。 综上所述，上诉人王某 ...