了合同义务，被告上息5次共计x元。2004年12月30日双方签订协议书，约定被告以土地10.75亩及部分机械设备总价值241.8183万元进行贷款抵押，于 当事人的真实意思表示，被告应当按照抵押借款合同中就借款约定的部分及延期还款协议书的约定期限偿还借款本息，对原告要求被告偿还借款本息的请求，依法予以 ...

泰达利源公司与本案原告有任何关系。对第三组证据，真实性无异议，但还款协议书、借条日期与储金会单据日期相同，不能证明储金会借贷和本案借款有任何关联 ，证明原告与被告的借贷关系。不能印证公司向原告借款。启动协议是债权人对债务人履行还款义务监管的一种权利，证明原、被告之间存在正当合法的借贷关系，也明确了借款 ...

年9月19日原告与被告签订的借款还本付息协议，以此证明借款利息为5分和还款期限的约定；5、出资转让协议、债务明细表、补充协议，以此证明新股东认可借款 万元，并出具了收款收据。2006年10月26日，被告单位经理和副经理出具还款协议书，承诺于2007年10月起每月按5％支付利息，并约定于2007年底归还 ...

，乐金公司保证开具的商业汇票3个月贴现或兑换成同期限的银行承兑汇票。该协议书签订后，2008年9月26日乐金公司给安彩公司开具1000万元的商业承兑汇票， ）文鉴字第X号司法鉴定意见书。鉴定意见是：1、2008年9月11日《还款协议书》上的“乐金飞利浦曙光电子有限公司”印章印文与2008年9月1日谢理 ...

租赁费x元。 一审法院认定上述事实的证据有：华英公司提供的租赁合同1份、还款协议书1份及当事人陈述等。 一审法院判决认定：华英公司与鸿腾公司签订的租赁 在案佐证。 本院认为：鸿腾公司与华英公司签订的《砼泵租赁合同书》及《协议书》系当事人真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，应确认有效。二审期间鸿腾 ...

。 本院认为： 一、2008年12月15日，京华兴公司和城建建工公司签订的还款协议书，是对2006年10月至2007年底，双方形成事实买卖合同履行中所产生的 ，未违反法律、法规的强制性规定，应为有效。城建建工公司未及时足额的履行还款义务，应属违约，应承担相应的违约责任。 二、针对城建建工公司提出的尚有 ...

100万元整。 1995年5月22日，原告农行房山支行与二被告签订了《延期还款协议书》，约定对X-X-X号合同延期到1996年11月21日偿还。延期 砖厂、北京市房山区X乡农工商公司签订X-X-X号《中国农业银行北京市分行担保借款协议书》，约定，房山区X乡小十三里建新砖厂从原告处借款人民币100万元， ...

元，房屋租金为x元。证据2、2007年8月23日还款协议书一份，证明被告拖欠原告租金。证据3、还款保证书一份，证明被告长期拖欠原告的租金。证据4、截止 南阳市易昌物资有某责任公司与李玉龙签订的房屋租赁合同的确认和承续，该协议书未违反法律禁止性规定，南阳市易昌物资有某责任公司与李玉龙和洛阳大浪淘沙公司、 ...

人未及时回笼货款。在被上诉人发出并最终导致双方无法继续合作的《关于终止销售代理协议书的函》，从未涉及上诉人迟延支付回笼货款等内容，相反，被上诉人在其中肯定了 抵扣。经查，2006年7月20日，建卓公司与泰昌公司在上海达成还款协议书，约定泰昌公司应在10月20日前，支付全部利息12万元。2006年12 ...

、夏某某与谭福安、马勇、叶林、陈捷就本案所涉及借款签订一份还款协议书，约定至2003年3月20日还清借款本息。徐某某以经办人身份在协议书上签字 超过诉讼时效；3、欠款数额和利息计算不对。本案的利息明显高于法律规定。同时超过还款时间部分，应当按照银行同期利息计算，而不是三分利。 营口市中级人民法院重审后 ...