一天晚，李长春打电话说张某甲在饭店吃饭，让我和他一起去确认一下是不是张某甲。李长春开着他的捷达车和我一块，一直等到张某甲出来 人张某甲经济损失人民币计x.15元；合并决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已交纳人民币五万元），连带赔偿附带民事诉讼原告人张某甲经济损失人民币x.15元 ...

离婚后，把原、被告原住的房屋双方婚姻期间的共同出资一万元钱买的房屋说成是被告父母祖业，不属于夫妻共同财产，被告母亲多次要原告搬出，原告与被告共同生活 部分享有所有权，在双方离婚时，这部分财产也是经依法分配给了被告，原告无权继续享有该部分权利。原告与被告离婚时，已对夫妻共同财产的分割及债务的承担以及儿子 ...

河科大综合楼X室电费、暖气费从原告工资扣，共计5000元，同时也证明房屋所有权人是阎某某。 被告李某某对原告出示证据的质证意见：对证据1、对真实性有异议， 所要证明的问题有异议，这份起诉书是李某某在诉原告儿子离婚时，双方就对共同财产已经达成共识，所以起诉时只要求离婚，所以不能证明原告的证明方向。证据3 ...

法律规定。关于护理费，原审认定由归ＸＸ住院期间由其侄女归磊而不是其妻子于小芳护理不符合常理，且归ＸＸ也没有提供其住院期间系由其侄女归磊 范围内直接赔付给归ＸＸ。不足部分由任ＸＸ、蒋ＸＸ共同赔偿。 二审案件受理费3500元，由中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王黎明 ...

人苗某某及其辩护人的上诉及辩护意见为，原审判决认定其犯有盗窃罪属认定事实错误，没有共同盗窃的故意，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪。 松原市人民检察院的出庭意见为，原审 我们偷线，我给他打电话时，他问“是不是还整那玩意”，装线时他害怕了，催我们快点，并且说“以后可别整这玩意了”。 公诉机关在审查起诉阶段对 ...

信公司向汇银公司交有款就负连带责任，这恰恰说明了他们共同拆迁的事实。原判混淆了本案的法律关系，本案属财产赔偿纠纷，既然原因已查明，责任划分也应该清楚 不明。2、原判适用法律错误，新亚细亚大酒店的主体不适格。本案中损坏的管道的所有权属热力公司，不是新亚细亚大酒店的财产，热力公司也没有委托其追偿财产损失， ...

折价费10万元。案件受理费50元，勘验费1250元，由原审原、被告均担。 刘某某上诉称，一、原审认定事实不清。其一，上诉人老宅实为上诉人婚前财产，虽经 ，获得赔偿款3万元。同年，上诉人与被上诉人重建了房屋一座，应视为夫妻共同财产。这充分说明董某某对刘某某原住宅赔款是认可的，尽管刘某某称赔款是5.9万元 ...

，由于XX出租和王XX的过错行为，导致车辆的实际所有权人无法支配自己的财产并收益，构成共同侵权，其经济损失（包括营运损失和车损）为x元（营运损失186天 破损损失x元。上诉人XX出租关于一审判决认定赔偿数额错误的诉称没有事实依据，是不能成立的。请求二审法院依法驳回二上诉人的无理上诉，维护答辩人合法权益 ...

某的行为构成参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、非法买卖弹药罪、非法持有弹药罪，系共同故意犯罪。 被告人兰某的行为构成参加黑社会性质组织罪、强奸罪、协助组织卖淫罪、故意 ，具体时间记不清了，张某某来到3924旅店我的办公室中，对我说人这儿是不是有一个包头女的，人家家里人领的公安局的来找了。……过了几天我 ...

口头辩称：我只是在中间说事，没有直接参与分钱的事情。 郭XX口头辩称：我孩子不在了，留下唯一一个孙子，他必须得留在我们家。 本院查明事实与原审查明一致。 ，属于财产损失的赔偿范畴。这部分财产的损失，其直接受损害者是冯XX和郭XX，因为郭XX的死亡，直接导致与其共同生活的冯XX和郭XX这个家庭共同体财产 ...