证明，而鉴定机构又根据双方各自主张的拆除时间分别作出了评估结果，从公平、合理的角度考虑，决定采取折中方式取平均值，确定理工职校应赔偿远闻公司霓虹灯标志牌损失 年5月，与其一审时陈述的出尔反尔、自相矛盾，只能说明上诉人一方眼里只有利益，不是根据事实说话，根本没有信用。三、一审并没有提出时效的意见，二审又 ...

的准备时间及在途时间等，故酌情由××公司向××公司承担违约金10万元较为合理。至于××公司主张其余损失于法无据，应不予支持。关于××公司辩称挂车与车头 其公司的合法权益。 ××公司辩称，作为担保人，××公司不是合同主债务人，主债务人不承担责任，故××公司不承担责任。 经审理查明，原审判决认定事实清楚。 ...

提出来。当天下午，赵某乙和刘某一起到工行取款，当时银行工作人员说取大额现金需要合理的理由，可以采取还别人欠款方式向外取钱。然后她们就回单位，伪造了单位欠张某 很生气，说本来电光源材料厂就是局里的，跟他们没有关系，胜诉的钱不是他们的，并说这个事就这样，不让任何某再查帐。与南京打官司时，满江红出了几万元的 ...

意见如下： 对证1、4同意被告城郊公路局的质证意见；对证2真实性无异议，原告承包的果园是在最低，不是丘陵区；对证3对照片时间存在异议，拍摄时间不 八十四条规定，“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”，第八十六条规定，“不动产权利人应当为相邻权利人 ...

没有明确表述上诉人没有全部施工完毕，但这样认定的含义分明是说上诉人只完成了混凝土框架及墙体砌筑的80%或78%，而这是不可能发生的。上诉人施工的工程既不 款项都不能免责。四、《2008年国外工程结算书》是部分约定不明的，并且有遗漏，而且将一些不合理的项目确认由原告承担，显示公平，结余款的计算明显错误。 ...

为一分五，当时会计科目显示为其他应付款，自2008年5月我离职时账面仍然这样显示，后包括公司所有会计账册等移交给下任会计曹XX。 2、2009年10月28 20万元至40万元。公司审计帐目有100多万元不合理开支，当时崔XX是会计，所以不能排除崔XX参与不合理帐目的制作。 原告对本院调取的淇县工商行政 ...

，就附带民事赔偿认为附带民事诉讼原告人请求的停业损失、子女复读损失、精神损害赔偿项目不合理，不应赔偿；对出院后外购药物支出有异议，其他赔偿项目应当按照规定赔偿，但 地方看一下。我就说了一句“伙计，你们这样做不对”，对方有一个男的（估计是邻居家的女婿）说：“你今天是不是来找事的”，这时邻居家俩个帮忙的人 ...

支持营养费、护理费、精神抚慰金，误工费以农村居民人均可支配收入为标准，减除不合理的交通费。 针对杨某某的上诉请求刘某某答辩称，其一直居住在县城，误工费不 每工作日的收入数额乘以其住院日的天数来计算误工费，无疑加重了侵权人的责任，这样也是不公平的。原审未对刘某某223天的住院日中的计薪日和休息日进行分别 ...

由于我公司未在场，且照片无法证明拍照时间及地点，所以我公司不予认可。且公证处不是司法鉴定机构，对于工程是否存在质量问题无发言权，所以公证费应由被上诉人自行承担； 拍照以及出具物证保全公证书等行为所产生的费用，系华陵公司为保全证据而支出的合理花费，安建公司亦应承担；但鉴于华陵公司与安建公司解除合同后，又 ...

就更加令人费解了。所以从上述两个协议的内容可以看出，上诉人明知涉案的房屋不是具有合法产权的房屋，所以对于合同最终被认定为无效，上诉人存在过错。上诉人 社会人看待”，唯有如此，才是公平合理的”的上诉主张，本院认为，不可否认律师并不是全能的，但是对于欲购买的房屋必须具有合法的产权等这样的基本常识，一般社会 ...