合同书》及补充协议，系双方当事人真实意思的表示，其内容未违反有关法律规定，应认定合法有效，合同履行到1996年12月期限满后，被告又按原合同 要约，请求撤销一审判决，改判对方返还1997年上半年承包金2．5万元以及办理合同终止的清算、交接手续等。 琼山市对外贸易总公司未作答辩。 经审理查明：1991年 ...

本院的庭审笔录亦在案佐证。 本院认为，望京医院和君元公司签订的合同为委托开发合同，主要条款未违反国家法律规定，亦未侵犯他人合法权益，是当事人真实的意思表示，应属有效，对此双方均应自觉的履行合同约定的义务；原告望京医院作为委托人应当按照约定支付研究开发经费和报酬，提供技术资料、原始 ...

。故原告诉至本院。 本院在审理中，原告提供《上海宝通大楼侨汇房预定买卖合同》付款清单明细表等证据，被告对此均无异议。 本院认为，系争房屋是内销商品房 达汇房产有限公司将内销商品房向外籍人出售，违反有关法律规定，故其与原告签订的《上海宝通大楼侨汇房预定买卖合同》无效。被告上海达汇房产有限公司应返还原告 ...

：常卫国，上海市古华律师事务所律师 上诉人中国农业银行奉贤县支行工会委员会因联营合同纠纷一案，不服奉贤县人民法院(1998)奉经初字第X号民事判决，向本院提起 了“新亚商行”的全部帐册，对此“新亚商行”未有任何异议，且该协议书未违反有关法律规定，故应认定有效。“鸿银商行”在签约后取得了对“新亚商行”的 ...

4、龙岩师范学校与林某鸿于1999年11月15日签订的龙岩师范服务楼承租合同及其附近，1999年9月30日龙岩师范综合服务楼投标程序表；5、龙岩市新罗区 转让部分无效。但原、被告关于房屋转租及雁梅饭店财产转让的行为，不违反有关法律规定，房屋转租已经征得出租人同意，故属有效行为。被告应给付原告财产转让款 ...

保证人的被告中国房地产开发集团郑某有限责任公司签订楼宇按揭人民币贷款合同一份。合同约定：被告郑某以其与被告中国房地产开发集团郑某有限责任公司于1999年月 、原告与被告郑某签订的房地产抵押合同双方意思表示真实一致，不违反有关法律规定，为有效合同。合同当事人均应当按照合同约定严格履行自己的义务。原告按约 ...

。 本院认为，原被告三方之间的房屋典当借款合同是当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，为有效合同。原被告均应按照合同约定，履行自己的义务。被告徐某未 中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下： 一、被告徐某于判决生效后十日内归还原告新乡市融汇典当 ...

原告江西省针棉织品进出口公司(下称原告)与被告新余市火成织物夏布有限公司(下称被告)行纪合同纠纷一案，本院于2000年10月30日审查受理后，依法组成合议庭，于 日的委托书上均加盖了公章，委托书的内容也没有违反国家法律规定，应认定是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，且双方已实际履行，但原告垫付 ...

祁某平与被告徐某、黄某签某的房屋买卖合同，系双方当事人自愿签某，且不违反禁止性法律规定，故合法有效，合同签某前原告已租住该房，该合同签某后 名下的诉讼请求，本院向二被告邮寄送达了起诉状、开庭传票，被告徐某亦书面答辩同意履行合同附随义务，协助原告办理房屋的过户手续，故对原告的诉讼请求本院予以支持。另外， ...

祁某平与被告徐某、黄某签某的房屋买卖合同，系双方当事人自愿签某，且不违反禁止性法律规定，故合法有效，合同签某前原告已租住该房，该合同签某后 名下的诉讼请求，本院向二被告邮寄送达了起诉状、开庭传票，被告徐某亦书面答辩同意履行合同附随义务，协助原告办理房屋的过户手续，故对原告的诉讼请求本院予以支持。另外， ...