）罚款字【2006】第X号行政处罚决定，于2008年5月12日向郑州市人民政府申请行政复议。郑州市人民政府经复议，作出郑政（复决）字【2008】X号行政 所建违法建筑对第三人的合法住宅造成严重的日照影响，属无法采取改正措施消除影响的情况，应限期拆除，可以并处罚款。故原告光达邮电公司请求人民法院依法撤销 ...

圈梁行为违法的诉求，缺乏相应的法律依据，对其诉讼请求不予支持。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四） ，理由不成立。4、上诉人辩称林州市委、市政府要求被上诉人负责拆除东街村X路新开工建设的七户违法建筑，但至今这七户已全部建成房屋，并未见被上诉人采取什么 ...

日组织古城乡人民政府等部门的工作人员将原告房屋拆除。被告没有作出行政处罚、没有申请法院强制执行而直接强制拆除原告房屋违反了《中华人民共和国土地管理法实施条例》 本院认为：原告李某甲起诉被告洛龙区国土资源局拆除其房屋，系不服行政事实行为。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十七条第一 ...

人民政府等部门的工作人员将李某甲的部分房屋拆除。被告没有作出行政处罚、没有申请法院强制执行而直接强制拆除原告房屋违反了《中华人民共和国土地管理法实施条例》 。 本院认为：原告李某甲起诉被告洛龙区国土资源局拆除其房屋，系不服行政事实行为。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十七条第一项 ...

上诉人李某某、吴某某因与被上诉人解某某财产损害赔偿纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2008）官民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009 对原告诉请被告返还非法侵占的碾米房、粉糠房的宅基地91.06平方米、拆除地上违法建筑的请求予以支持。原告诉请被告将碾米房、粉糠房恢复原状的请求 ...

剩余某赁期内装修残值损失的，不予支持。孚鼎公司反诉新兴市政建筑公司赔偿不可拆除部分财产余某x.96元，缺乏相应的法律依据和事实依据，其理由 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长张美荣 审判员王永生 审判员亓宽义 二0一0年八月二十四日 书记员郑 ...

在没有办理用地审批手续的情况下先建住房，非法占用1523.3平方米的耕地，违法建筑面积达3439.6平方米。被告人张某乙的上述滥用职权行为，致使十七名 本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长※※※ 代理 ...

X号的《建设工程规划许某证》，拆除第三人的违法建筑的诉讼请求，依据不足，不予支持。据此，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第 《福建省实施〈中华人民共和国城市规划法〉办法》第四十一条第二款规定，建设单位申请建设工程规划许某证的程序：(一)持批准建设的有关文件，向建设项目所在地的城市 ...

征收住户得知后，于同年4月7日向长沙市人民政府申请行政复议。在复议期间，被告违反法律规定向芙蓉区人民法院申请强制执行。该院于2008年5月6日作出(2008)芙行 一、芙蓉区政府的征收决定对第三人违法行为定性错误，导致适用法律重大错误。第三人要拆除原告房屋，属于城市房屋拆除行为，原告与第三人就拆迁补偿 ...

字(2008)X号行政处罚决定书，决定由王某某在收到决定书三日内自行拆除违法建筑；否则，将依法强制拆除。原告王某某不服，故提起诉讼。 原审认为，被告规划武陵 理由明显地违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第二款、《 ...