道路但不存在清华公司所说的任何构筑物，清华公司所谓的确保安全是确保其违法违约建造的建筑物的安全，是不受法律保护的，故请求驳回清华公司的诉讼请求； 两年内，拆除本方紧邻反诉原告（被告）福建万达物流有限公司相邻围墙的两座建筑物； 四、驳回反诉原告福建万达物流有限公司其他诉讼请求。 本案本诉受理费4300元 ...

上已某法院执行拍卖成交的土地办理注销抵押登记；2、该函并不涉及地上的建筑物和不属于此次拍卖成交的土地。 B-4：怡乐园公司对深圳市规划国土局龙岗分局 公司长沙办事处要求确认深圳市国土资源和房产管理局龙岗分局擅自注销x号房地产抵押登记行为违法并赔偿损失等诉讼请求的（2010）深中法行终字第X号终审判决。 ...

。 本院认为：对于县级以上人民政府土地主管部门作出的行政处罚决定即没收违法用地上的建筑物及其他设施如何处置问题，我国《土地管理法》及国务院发布的《土地 有关规定处理”，《河南省实施办法》第六十七条明确规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门 ...

X镇人民政府于2002年4月18日强行拆除其建筑物。焦某甲不服提起行政诉讼，要求确认巩义市X街道办事处拆除行为违法，赔偿各项损失x.6元。 巩义市人民法院一审 法院一致。 郑州市中级人民法院再审认为，本案诉讼焦某是申请人焦某昆被拆除建筑物的损失是否属合法权益，应否给予赔偿。根据1991年11月1日施行 ...

的收据一份。 3、2003年8月20日温县国土资源局给原告出具的因原告违法占地收原告罚没款3500元的收据一份。 4、2003年8月20日温县农税局 元。 本院认为，首先，本院对当事人争执的财产权利问题作出如下评判：（1）争执建筑物所属的土地使用权是给原告王某某批划：因为温县人民政府2004年6月4日 ...

启公司负担。 龙启公司不服上述一审判决，向本院提起上诉称：(一)一审程序违法。包括：1．2000年11月13日下午一审法院追加龙启公司为本案的 每亩11.25万元(包括土地补偿费、劳动力安置补偿费、青苗果园赔偿费、迁坟费、建筑物拆迁补偿费等一切费用)，总额为3600万元。该款分三年付清，第一年1200 ...

层住宿楼房1103平方米，一幢混合结构门卫电机房60平方米，属违章建筑，且其违章建筑物处于连续状态，市规划局予以拆除的行政处罚未超过法定时效，应予支持。2000年2 、美伦公司两栋建筑物的现场照片，以证明该两栋建筑存在的事实。5、三市规监(94)D－X号《三亚市城市规划管理责令停止违法施工通知书》，以 ...

镇村镇建设管理站属被上诉人的内部职能部门，被上诉人应予以赔偿。(二)上诉人的房屋不属于违法建筑。上诉人所建房屋是在与十三分场签订融资租赁协议后的1992年1月 和相关事实依据。本案所涉房屋及院墙，系在临时使用的土地上建设的永久性建筑物、构筑物，应在批准的使用期限内拆除，而上诉人进行建设时既未经过行政 ...

管某处”)根据原告管某甲提交的身份证件、房地产抵押登记表、《土地使用权及地上建筑物抵押合同》、房产所有权证等证明文件，为其办理房地产抵押登记的事实清楚、证据 发生身份认知错误。原告管某甲以该身份证已届有效期为由主张被告抵押登记行为违法，本院不予支持。4．关于房产评估问题，《城市房地产抵押管某办法》规定 ...