了借款和利息和诉讼费和保全费等款项，但邦杰公司至今未能向希格玛公司清偿相应债务。1999年11月8日、2003年4月18日、2003年11月21日，希格玛 义务。希格玛公司为邦杰公司承担了借款合同的连带清偿责任，根据保证合同的约定，希格玛公司有权向邦杰公司追偿，故对希格玛公司要求邦杰公司支付x.71 ...

方式按月付息，本金到期以现金方式一次性返还。原告为被告胡某某该笔贷款提供了连带责任担保，担保范围是贷款本金、利息、罚息、违约金、律师费、诉讼费、执行费、 做为担保人的原告担保中心在代为被告胡某某偿还贷款x.25元的债务后，有向被告胡某某行使追偿的权利，由于被告胡某某的违约行为给原告造成利息损失，被告胡 ...

有限公司（以下简称××公司）及被告漯河市××房地产开发有限责任公司（以下简称××公司）担保追偿权纠纷一案，于2009年3月26日向本院起诉，本院受理后 原告起诉书，证明原告起诉时间为2008年6月25日，已超过了××公司承担连带保证责任的期间。 原告××公司经质证后称，××公司签订的借款合同担保协议已 ...

人民法院作出生效判决，判决王某丙偿还黔江区信用联社金溪信用社贷款10万元，王某甲承担连带清偿责任，黔江区信用联社已向黔江区人民法院申请执行，王某甲现在已经承担了1.5 向被告王某丙追偿。 被告辩称：1、《（2006）黔法民初字第X号民事判决书》确定10万元债务属原、被告共同债务，由双方连带清偿；2、《 ...

后，李某某没有偿还，中牟县下岗失业人员小额贷款担保中心用政府担保金为李某某代偿贷款3万元，现要求李某某、张某某归还中牟县下岗失业人员小额贷款担保中心3万元本金 ）； 二、被告张某某对被告李某某的上述债务承担连带清偿责任。张某某承担连带清偿责任后，有权向被告李某某追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付 ...

邵阳县中小企业信用担保有限责任公司(以下简称邵阳县担保公司)与被告刘某甲、刘某乙担保追偿权纠纷一案，经邵阳市中级人民法院指定本院管辖，本院于2009年5月11 以及与原告签订还款协议书的内容向原告清偿债务，因此，被告刘某乙应当承担担保责任。原告要求被告刘某乙连带偿还原告代偿贷款本息x.71元，并提出用 ...

（以下简称实创公司）与被告北京市北新施工技术研究所（以下简称北新研究所）担保追偿权纠纷一案，本院受理后，由审判员范君、人民陪审员华静、朱晓珠 给付之日止的利息、复利及逾期罚息，并要求实创公司对北新研究所上述债务承担连带清偿责任。2004年12月13日，北京市第一中级人民法院做出（2004）一中民初字第 ...

判决，判决李某某清偿陈桂兰借款本金2万元及利息1230元，由原告徐某某承担连带责任。判决生效后因李某某不履行判决，法院对原告徐某某执行。原告履行判决向 %的比例清偿责任的理由，本院不予支持。但被告李某某在承担全部债务清偿责任后，可依法向徐某追偿由其应承担的份额。故此依照《中华人民共和国担保法》第二十一 ...

义务承担连带清偿责任。上海市公房资产经营公司履行连带清偿责任后，有权向上海海盛房产经营公司追偿。 2003年2月25日，原告与上海银行浦东分行签订《和解书》 代偿了其欠上海银行浦东分行的款项，已依法取得了对被告的追偿权，现原告要求被告偿还上述债务，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第 ...

被告付清了企业兼并款合计120万元，然而被告不依约承担另有帐外两笔担保债务合计本金100万元人民币。2001年8月8日，金华市X区人民法院作出(1996)金东经执 是帐外担保款，从法律角度来讲，原被告之间只有存在连带之债关系，原告只能对自己已偿付债务向被告追偿。事实上原、被告之间不存在法律所保护的连带 ...