委员会身份的合法性。 被告王某乙答辩：原告向担保人主张权利，已经超过法律规定的保证期限，王某乙的保证责任应当免除，请求驳回原告对其诉讼请求。 根据原、被告的 十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前 ...

日还款给原告，借条中约定如胡某某在还款日期过后未能及时归还所借款项，担保人王某某女士承担全额还款责任。被告胡某某取得上述借款后至今未履行返还义务。 本院 》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，王某某的保证责任应视为连带责任的保证，即其应对本案债务承担 ...

合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能 到期租赁费及逾期利息；因上海联博、新视公司及颜某与大新银行签订有无效的保证合同，且各方对合同无效均有过错，故上海联博、新视公司及颜某应 ...

2006年3月27日借我社款x元，月息6.975‰，期限一年，并由被告徐某某为连带保证担保人，该借款利息已结息至2006年12月31日。现我社 上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条的规定 ...

,该合同第五节保证人承诺:“(一)保证人对借款人的债务承担连带保证责任;(二)保证期限自借款之日起至借款到期后二年;(三)保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现 责任。”据此法律规定,临颍联社的起诉,是在担保人的保证期间内和保证范围内提起的,故本院金龙公司要求驳回临颍联社对其的诉讼请求不予支持。依照《 ...

委员会身份的合法性。 被告王某乙答辩：原告向担保人主张权利，已经超过法律规定的保证期限，王某乙的保证责任应当免除，请求驳回原告对其诉讼请求。 根据原、被告的 十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前 ...

唐某某、宋某某对上述债务承担连带清偿责任。 被告黄某乙辩称：被告黄某乙不是本案的实际借款人，只是本案的担保人之一，本案的实际借款人应为陈庚年。 约定被告黄某乙向原告邮政储蓄宜章支行借款10万元，借款年利率为15.84%，借款期限为2008年10月17日至2009年10月16日，还款方式为阶段性等额本金 ...

为按月结息、利率按月浮动，逾期利息为合同约定利率基础上上浮50%），贷款期限从2008年9月28日至2009年1月28日。同日，被告与原告签订了 诉讼，故保证人三一集团应按合同约定承担连带保证责任。原告起诉担保人的行为符合担保法关于连带责任保证的规定，被告要求中止审理的事实及理由并不符合民诉法的有关 ...

统一印制的《担保保证书》上签字捺印表示愿意承担连带责任担保。《担保保证书》上约定的保证期限为贷款合同规定的还款期限届满之日起二年，同时在第3条约定 八条规定，主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人应承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分 ...

为2007年8月2日，借款人：张某，2007年7月2日”的借条一张，担保人杨某乙在借条上签名为担保人。被告张某到期未偿还借款。原告杨某甲遂向本院提起诉讼。 约定担保责任的范围，对被告张某所欠的该笔款项应当连带清偿责任，但原告未在主债务履行期届满之日起六个月的保证期限内向被告杨某乙主张权利，保证期间已过 ...