业公司偿付上述信用证项下的货款、利息及相关费用提供无条件不可撤销的连带责任担保；保证书自签发之日起生效至被保证人还清全部债务时自动失效。上述信用证被 未能举证证明在此后两年内向保证人统一公司主张过权利，统一公司依法应免除保证责任，该公司的抗辩理由成立，应予采纳。综上所述；依照《中华人民共和国民法通则》 ...

担保的前提是先益公司提供经原告认可的企业法人正式向原告签发不可撤销、连带责任反担保保证书。 1996年11月21日，中国农业银行深圳市分行龙华支行(下称龙华 的《保证贷款合同》；3、被告1997年12月18日向原告出具的《反担保保证书》；4、宝安区法院(1999)深宝法经字第X号民事判决书；5、原告代 ...

授信协议项下相当于等值241万元的授信额度。两被告向保利公司提供了保证书，提出以相应的资产作为开证的抵押物，其中有重庆市西亚广场X楼、长沙中华 某某就其个人名下的车辆承担担保责任证据不足。《保证书》中裴某某提供担保的保证方式不明确，依法应按连带责任保证承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国担保法 ...

深圳市万延工业城有限公司(以下简称万延工业城公司)签订了金额为6000万元的借款承还保证书，并将两份合同签订的时间倒签为1996年2月13日。高科技 诉讼请求，判令巨龙公司对万延工业城偿还6000万元及利息给高科技信用社承担连带责任。 高科技信用社答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 ...

利率计算利息，律师费用（略）.60元。 经济总公司向交通银行出具了不可撤销保证书为新纪元公司的借款提供保证担保，由于交通银行与新纪元公司之间的借款发生于香港 某应对上述判决第一、二、三项确定的债务在各自应当承担的责任范某内对交通银行承担连带责任；五、驳回交通银行的其他诉讼请求。本案一审案件受理费人民币 ...

一切，原审法院认为：首先大明信用社隐瞒委托方身份，并未使担保人加重或扩大了其保证责任，远洋公司为华城公司进行担保仍是其真实意思表示，其次借款方擅自变更贷款 远洋公司曾在合同中明确规定远洋公司对借款本息负连带责任，并无条件偿还涉讼借款本息，及在《贷款逾期延续保证书》上对其所作保证“放弃一切抗辩权”为由， ...

1995年12月15日被告寰丰公司向原告光大银行发出还款保证书，保证对嘉陵公司的借款承担连带责任，并保证于1995年12月20日前将借款连本带 判决确定之给付之日)。 二、被告重庆寰丰生物制品开发公司对上述给付承担连带保证责任。 三、驳回原告中国光大银行重庆市分行的其它诉讼请求。 本案受理费9205元 ...

及一九九八度、一九九九年度经营成果；11、一九九八一月一日，李某向亚中公司出具保证书，主要内容：因立德公司与亚中公司共同投资组建黄河路X号经济实体，为 共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，判决如下： 一、立德公司返还亚中公司投资款（ ...

仅清偿2万元，仍有48万元未予以偿还，故被告翟某应承担偿还48万元的违约责任。针对本案借款，被告周某、许某作为担保人、保证人向原告出具保证，出具保证的 第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，本案被告周某、许某出具的保证书未载明保证方式，故其应承担连带保证 ...

过程中，被告梁某甲没有将房屋交付原告。后被告梁某甲向原告出具了《还款保证书》，承诺将收取原告的购房款返还原告，如按期不还每次支付违约金x元。对此原告未 ，并按照承诺支付违约金x元。被告梁某乙自愿在还款保证书上以担保人的名义签字，并承诺对被告梁某甲的债务承担连带责任。按照担保法的相关规定，应与被告梁某甲 ...