参加诉讼，只有原审原告的申请书。原审法院并未通知上诉人参加诉讼。2、原审原告申请追加被告的时间是2011年2月21日，加上路途邮寄时间，上诉人的答辩期应至 3月28日开庭审理，严重违反了法律规定的举证期限。3、原审法院至今未将合议庭组成人员告知上诉人。二、原审法院判决上诉人承担赔偿责任，事实严重不清， ...

）豫法民申字第x号裁定书，指令本院对该案进行再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行公开开庭审理。再审申请人刘某，被申请人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司 某作《询问笔录》时，当问樊“你车有保险吗”，樊某而回答“没有”保险。保险人安阳北关保险公司知道发生交通肇事，缘于损害赔偿诉讼中追加被告所至。 ...

后，依法组成合议庭，于2010年9月10日、2011年7月22日公开开庭进行了审理。2010年10月10日，原告单某申请追加鹤壁市第二人民医院为被告，本院 事故鉴定书，原告虽有异议，但表示不再申请重新鉴定，本院予以采信。 依据庭审笔录及有效证据，本院确认以下案件事实： 2009年8月12日晚上8时许， ...

、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料直接送达给了反诉被告薛某，2011年5月23日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理，庭审后，原告以陈某甲与 的利害关系为由，于2011年5月25日向本院提出追加陈某甲为被告的申某，本院予以准许并将追加被告申某书副本、起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、 ...

民再终字第x号民事裁定书后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告大恒公司申请追加姚某为被告，本院予以准许。原告大恒公司的原 裁定书、（2005）沪高民三（知）终字第X号民事判决书及本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为： STAR-1000软件和ARTP软件系同一软件，著作权归大恒公司 ...

号车的实际承保公司为由向本院申请追加安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司为本案被某，本院依法予以准许，并依法组成合议庭于2011年4月16日第一次 支公司为支持其主张，向本院提交某下列证据： 1、机动车辆保险理赔调查询问笔录、机动车交某事故责任强制保险单及商业保险单、机动车第三者责任保险条款，拟证实 ...

纠纷一案，2011年3月15日本院依据被告吕某的申请，依法追加徐某为本案的第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭于2011年4月18日对本案公开开庭 的证据为：1、宜阳县人民法院（2008）宜城民初字第X号判决书；2、（2008）宜城民初字第X号卷宗庭审笔录；3、（2008）宜城民初字第X号卷宗询问笔录。 ...

受理后，依法组成合议庭，于2010年4月1日、8月17日公开开庭进行了审理。本案审理期间，本院于2010年4月13日依据被告的申请追加石某作为本案的 及其家人的户籍情况； 2、本院（2009）长民初字第X号案卷中第二次开庭笔录，证据中施工合同书、股份转让协议书、收某、合同书，本院（2009）长民初字第 ...

陪审员陈平组成合议庭，书记员李某丙担任法庭记录。2011年5月16日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告李某丙及其委托代理人胡哺贵、被告郭某委托 以及此次交通事故安乡县交警大队对当事人责任划分情况。 3、安乡县交警大队对郭某的问话笔录、现场方位图两张、39位村民关于“周化平、李某丙诉安乡县X路局 ...

、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、王某某、付某某等人的调查笔录，用于证明2009年农历2月28日，李某乙将位于原告李某田老屋后面的土地兑换给 折旧，故与实际损失不符，同时该损失不是原告造成的，不予认可。 经合议庭口头评议一致认为：原告（反诉被告）李xx提供的证据1、2、4，证明2009年农历2月28日 ...