借贷纠纷一案，本院于2011年10月24日立案受理后，依法由审判员陈强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤， 百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币550元，减半交纳案件受理费275元，由被告黄某负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

免关系纠纷一案，本院于2011年3月30日立案受理后，依法由审判员陈向阳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某甲、被告林某甲的委托代理人林某乙 ； 二、驳回原告林某甲对被告林某甲的其他诉讼请求。 本案案件受理费人民币100元，减半交纳案件受理费人民币50元，由被告林某甲负担。 如不服本判决，可在 ...

纠纷一案，本院于2011年10月8日立案受理后，依法由审判员陈强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某到庭参加诉讼，被告林某经本院合法传唤， 百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币2700元，减半交纳案件受理费1350元，由被告林某负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

借贷纠纷一案，本院于2011年10月24日立案受理后，依法由审判员陈某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加诉讼，被告林某、陈某经本院合法 第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币600元，减半交纳案件受理费300元，由被告林某、陈某负担。 如不服本判决， ...

纠纷一案，本院于2011年1月10日立案受理后，依法由审判员陈强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告沈某经本院合法传唤， 百二十某条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1285元，减半交纳案件受理费人民币642.5元，由被告沈某负担。 如不服本判决，可 ...

是知道的，本案也没有确切证据证实第三人已通知了被告合同终止，且被告也交纳了2011年1月租金，合同应当继续履行。3、第三人与被告相邻的门面的 号门面）之日止，按每日247.34元给付原告场地占用费。 本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元(原告已预交)，由被告负担。 上述应履行义务，义务人 ...

的诉讼请求，该院不予支持。据此判决：驳回肖某的诉讼请求。本案受理费1992元，因适用简易程序减半收取996元，由肖某承担。 肖某不服，上诉称：湘雅 五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费1992元，由肖某负担。 本判决为终审判决。 审判长刘应江 审判员赵建 ...

年11月4日受理后，于2011年11月4日根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条第一款（六）项之规定，组织 迟延履行期间的债务利息。 二、本案案件受理费4450元，减半收取2225元,被告李某自愿全部承担，于2011年11月11日之前交纳。 双方当事人一致同意本调解协议自 ...

于2011年7月18日受理后，于2011年8月29日根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条第一款（六）项之规定，组织双方当事人 履行期间的债务利息。 四、本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹某乙、何某承担（已于2011年8月29日交纳）。 双方当事人一致同意本调解 ...

2011年4月8日受理后，于2011年5月9日根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条第一款（六）项的规定，组织双方 还款金额的利息，至还清之日止。 案件受理费1575元，减半收取787.5元，由被告刘某承担，于2011年5月13日前交纳。 双方当事人一致同意本调解协议自双方 ...