损失4250元的30%，停运损失的30%即6000元及交通费500元，要求原告赔偿。 被告许昌万里运输（集团）有限公司辩称，1、2008年11月3日， 中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告，超过限额部分，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定 ...

被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，（一）答辩人仅在机动车道路交通事故强制责任保险限额范围内承担赔偿责任，并且以下内容不属于交强险的赔偿 维护。请求的被扶养人生活费，依照法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额 ...

支持。被告中国人民财产保险股份有限公司郑某市分公司认为伤残鉴定费不属于机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围。本院认为被告中国人民财产保险股份有限公司郑某市分公司的该理由成立 乘车人刘某甲、刘某乙、张某、段某受伤的道路交通事故。该事故经河南省公安厅高速公路交通警察支队开封大队豫公高交认（开）字（2009 ...

的车辆投有强制险，因此应将中国人寿保险濮阳营销部列为被告。请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院补助费、营养费、伤残补助金、车损、评估费、 被告中国人寿保险濮阳营销部在本案机动车第三者责任强制保险即机动车道路交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内予以赔偿；不足的部分以及不属于交 ...

计算标准不符合法律规定。被告已经给付原告3391.8元，尽到了自己的责任。被告的车辆损失6320元应该由原告和被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心 X号价格鉴定结论书、x号机动车交通事故责任强制保险单、邮政通用发票等证据证实，可以认定。 本院认为：本案属道路交通事故损害赔偿纠纷。被告蔡某某违反规定 ...

损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鉴于某x货车已在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生 九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于某理人身损害赔偿 ...

原告王某甲诉被告朱某某、李某某、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院2009年3月2日立案受理后，依法由审判员吴 事故。此前李某某为该车向阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2008年2月12日起至2009年2月11日止 ...

、被告中国人寿财产保险股份有某公司新乡市支公司（以下简称新乡人寿保险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2009年5月12日受理后，依法组成合议庭， 张某某豫x半挂牵引车于2009年3月19日在新乡人寿保险公司投保机动车交通事故责任强制险，约定保险期间自2009年3月20日零时起至2010年3 ...

人民路营销部能否免责的问题。对于机动车交通事故责任强制保险，被保险车辆发生道路交通事故，保险公司依法应负赔偿责任，唯事故因第三者故意造成，保险公司得 效力。对于商业第三者责任险，保险公司提供的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险》条款中，虽然有关于被保险人或其允许的驾驶人肇事后逃逸、以及 ...

河源时装公司）、中华联合财产保险股份有限公司河源中心支公司（下称河源保险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2009年4月7日受理后，依法组成合议庭，于 认定书责任划分予以采信。据此，本院确定吴某某、叶森对本次交通事故的发生负同等责任（各50%）。由于叶森是被告河源时装公司的驾驶员，根据《最高 ...