应负主要责任,被告应负次要责任,祁东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书应作为本案定案依据。关于本案的赔偿标准,因李某甲长期居住在城镇,故以城镇居民可 、被扶养人生活费、精神损害抚慰金认定不当以及不应将营养费计入死亡伤残赔偿限额范围,其他赔偿项目依据合理,计算正确,本院予以确认。因此,李某甲的各项 ...
//www.110.com/panli/panli_587320.html-
了解详情
,但法院在审判实践中习惯以湖南省交通警察总队《2008-2009湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》为参照依据;③原告增加的诉讼请求应当在举证期限届满前提出, 被抚养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费,依法应予支持。误工时间的计算,可结合鉴定结论及本案实际情况酌情而定,计算6个月较为恰当 ...
//www.110.com/panli/panli_256875.html-
了解详情
应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿”的规定,予以全额赔偿。 为支持其抗辩和反诉主张,黄某戊提供了下列证据: 1、道路交通事故认定书。用以证明易某轩与 ;(2)颅底骨折;(3)头面部软组织挫裂伤。根据x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准,被鉴定人黄某戊所受损伤不构成伤残。建议意见:被鉴定人 ...
//www.110.com/panli/panli_239575.html-
了解详情
元的请求予以支持。综上,原告所受到各项经济损失按《道路交通事故处理办法》规定的赔偿范围、项目和标准计算为(略).5元;其经济损失按照《人身损害 如下:(一)、被告中国人民财产保险股份有限公司鼓楼支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙某甲医药费、护理费、误工费、继续治疗费、伙食补助费、营养费、交通费、财物 ...
//www.110.com/panli/panli_70115.html-
了解详情
责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司在保险赔款最高额度内(20万元)负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华 原则。因此,投保人与保险人在保险合同中有关“保险人按照《道路交通事故处理办法》规定的人身损害赔偿范围、项某和标准以及保险合同的约定,在保险单载明的 ...
//www.110.com/panli/panli_22695.html-
了解详情
元,摩托车损失费1900元,施救、停车费575元,合计362526元。被告黄某已赔偿了14000元,尚欠348526元。被告平安保险武鸣支公司应在第三者责任强制保险 的规定,并参照2011年《广西壮族自某道路交通事故损害赔偿项目标准》,依原告的请求,本案涉及的赔偿项目为:1、死亡赔偿金,受害人杨某宁为 ...
//www.110.com/panli/panli_49990386.html-
了解详情
。四、保险公司已经预付了10000元医疗费,请法庭在最终赔款中予以扣除。五、对原告诉请的一些具体赔偿项目及标准不能认可。1、关于误某:首先,原告的误某时 与本院委托的第3次鉴定,两次的鉴定结论是一致的,根据原告伤情并对照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》的相应条款,原告的损伤分别构成玖级和拾级伤残是 ...
//www.110.com/panli/panli_45737142.html-
了解详情
费用由被告承担。 原告黄某乙、宋某在举证期限内向本院提交的证据有:1、道路交通事故认定书,证明交警部门违背客观事实认定被告林某和黄某乙萍承担 扶某人生活费计入死亡赔偿金予以支持。本院结合本案的实际情况及2010年《广西壮族自治区X路交通事故赔偿项目标准计算》确认原告的损失如下: 1、死亡赔偿金: (1 ...
//www.110.com/panli/panli_41319965.html-
了解详情
巨大,受害人一方损失巨大。 原审第三人天安保险股份有限公司株洲中心支公司对证据的合法性、真某、关联性均无异议。从法院调查笔录可以看出交警队在协调此案 年7月10日在广东省博罗县公安局交通警察大队主持下达成的,但依照《广东省公安机关2009年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》,被上诉人陈某乙、 ...
//www.110.com/panli/panli_41248014.html-
了解详情
为90天。原告主张按《广东省公安机关2010年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》中的第十五项的居民服务和其他服务业x元/年计算护理费。 。为此,请求二审法院:1、撤销原判,依法改判;2、判令被上诉人承担本案的全部诉讼费用。 被上诉人王某答辩称:一审判决认定事实清楚,证据充分,处理恰当,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_40937502.html-
了解详情