该口头遗嘱无效，根据继承法的规定，本案应属法定继承。法定继承人可以继承被继承人的遗产，同时，继承人以外的对被继承人扶养较多的人，也可以分得适当的遗产 给予赖某英生活照料和上诉人与赖某英异地生活等实际情况，应对原审关于遗产分割的处理予以适当调整。 综上所述，原审判决认定事实清楚，处理欠妥，应予纠正。据此 ...

又以前述诉称的理由诉至一审法院，请求对蔡某甫遗留的房（地）产按法定继承人份额平均予以析产。本案在审理过程中，蔡某乙等人变更诉讼请求，提出 。六、被上诉人提交的1989年4月13日《南宁市中级人民法院通知书》与上诉人全部继承房屋遗产无直接法律关系。该通知书是撤销原南宁市人民法院（78）南公字第X号继承权 ...

继承六分之一份额，即28793.33元，张某丙如的201553.33元（172760+28793.33）遗产应由张某乙、张某丙、张某戊、张某丁每人继承四分之一的 不是张某丙如的养女，也不是法定继承人。张某甲放弃继承是自愿的，当时放弃也是也前提，他先前继承了一部分遗产，当时处于某情考虑她主动放弃，放弃 ...

进行了审理。原告李某乙及其委托代理人陈焕杰，被告王某丙(被告李某丁的法定代理人)、李某乙及三被告共同委托代理人程道慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘某年龄较大且无固定收入等情况，属生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，故分配遗产时，应当对原告刘某予以照顾，综合本案情况，本院酌定首先分割被继承人李 ...

、庭审笔录在卷，证明本案其他有关事实。 本院认为，本案原、被告作为李某权遗产继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。李某权与李某共同 专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第某条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议 ...

与被上诉人共同财产6032.94元，上诉人请求继承x元没有依据。原判认定事实清楚，遗产分配正确。上诉人上诉理由不成立。 二审中，双方当事人均未向本院提供新 的事实相同。 本院认为，法定继承是根据法律直接规定的继承人的范围、继承人继承的先后顺序、继承的条件、继承人继承的遗产份额以及遗产的分配原则来继承被 ...

郴、吴某、黄某甲三人共同共有的财产；3、被继承人黄某戊郴、吴某的遗产，由法定继承人按法定继承方式继承，且应照顾原告给予多分。 被告黄某乙 办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子某、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖某、外 ...

某死亡至今已超过20年，已过法定诉讼时效，本案只发生对奚某的遗产继承，要求按份共有，居住维持现状。奚某在两被继承人死亡之后死亡，谈某、奚某 系争房屋所在地居委会向周围邻居了解情况，证实奚某、奚某兄弟二人确曾随两被继承人共同生活过一段时间，约两年。 审理中，本院委托上海房地产估价师事务所有限公司对上海市 ...

按法定继承处理。陈某甲及陈某乙、陈某丙均为第一顺序法定继承人，同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等，但对被继承人尽了主要扶养义务或与被继承人共同生活的 显失公平。综上所述，请求二审法院依法撤销原判，依法改判由其二人与陈某丙平均分配遗产。 陈某丙辩称：1、本案诉争房产系陈某刚夫妻共同财产，陈某刚妻子 ...

元；在X银行X支行账号为X内有存款20,000元。在陆XX处有现金遗产89,198.72元及收取的礼金6,527元。 陆XX原所在单位X曾于1988年10 XX名下的房屋权利份额及张XX名下的存款和现金为陆XX、张XX的遗产，由他们的法定继承人继承。本案原、被告均是陆XX、张XX的第一顺序法定继承人， ...