提供新证据。 本院认为，上诉人中国人寿保险股份有限公司建昌支公司与宋凤梅签订的康宁终身保险合同，是双方真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。双方当事人均 治疗，后好转出某，营销员张某乙权认为，该病不属于重大疾病，可以投保。且张某乙权证实保险合同条款勾选的内容，均由张某乙权填写，因此， ...

终止。并约定因下列情形之一的导致被保险人身故、身体高度残疾或重大疾病，该公司不负保险责任：投保人、受益人对被保险人的故意行为；被保险人故意犯罪、拒捕、 的资料不完整，不能依据中国人寿三门峡分公司要求提供交通事故认定书，无法确定保险事故责任，过错责任在其，因此拒绝支付其保险金。其认为中国人寿三门峡分公司 ...

第五条规定：因下列情形之一导致被保险人身故、身体高某残疾或患重大疾病，本公司不负保险责任：一、投保人、受益人对被保险人的故意行为；……；五、被保险人酒后 的申请。 原审法院认为，按照《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款 ...

。 上诉人李某甲因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司新乡分公司（以下简称人保新乡分公司）保险合同纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2009）红民一初字第X号 年12月8日，李某甲与人保新乡分公司签订康宁保险合同，被保险人李某甲，金额x元，合同约定重大疾病赔偿的范围及条件，2004年2月5日，李 ...

河南栗城律师事务所律师。 上诉人中国人寿保险股份有限公司商丘分公司因与被上诉人韩某某人身保险合同纠纷一案不服夏邑县人民法院（2009）夏民初字第X号民事判决，向本院 处投保了一份“康宁终身保险”保险，保险合同约定：保险金额为4万元，在保险期间若出现投保人患有重大疾病的，被告应按保险金额的2倍支付保险金 ...

保险诈骗犯罪于2009年11月12日被通许县公安局监视居住。被告人于某丙因犯保险诈骗罪，于2010年7月1日经通许县人民法院决定逮捕，现羁押于某许县看守所。 张某某、于某丙以非法占有为目的，向保险公司业务员隐瞒被保险人患有重大疾病的事实，虚构保险标的，对两家保险公司实施诈骗，数额特别巨大，其行为触犯了 ...

甲等四人）诉中国人寿保险股份有限公司唐河支公司（以下简称中国人寿唐河支公司）为人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郭某甲等四 的第五条第二项规定：被保险人身故，本公司按基本保险金额的三倍给付身故保险金，但应扣除已给付的重大疾病保险金，本合同终止。第十五条第二项规定在本 ...

，身故受益人为：马某某。该保险条款约定：被保险人身故，本公司按基本保额的三倍给付残疾保险金，但应扣除已给付的重大疾病保险金，本合同终止。2009年 被告中国人寿保险股份有限公司周某分公司于本判决生效之日起七日内支付原告杨某某保险赔偿金x元。 二、被告中国人寿保险股份有限公司周某分公司于本判决生效之日起 ...

，牛某某以投保人名义在中国人寿保险公司三门峡分公司为常某东购买“国寿康宁重大疾病”保险，每年缴纳保险费494元。2004年2月26日，牛某某以投保人名义 、医疗费男女双方各半。2008年、2009年、2010年，牛某某共向太平洋保险公司缴纳常某东“少儿乐两全”保险费共计4500元。2007年7月4日、 ...

，光盘里显示的相关人员始终不知道真实姓名，且亦未证明张道广生前患有重大疾病之事实，应属无效证据，本院确认原告异议理由成立，该证据违反了证据的 ，其拒绝支付原告保险金的行为构成违约，应依法承担违约责任，原告要求被告国寿保险许昌分公司支付其保险金x元之诉讼请求，本院应予支持。原告要求其赔偿差旅费2000元 ...