其主要内容为：在执行原协议的基础上，甲方需要在局部盖第三层，经双方又重新协商，增加补充协议一份，其内容如下：一、第三层的楼梯间仍执行2007年1 ，横梁南高北低差5公分是否合格未鉴定，该楼房除申请人材料外每平方造价多少元未评估造价。2010年3月4日，河南科技咨询司法鉴定中心作出豫科咨鉴定（2009） ...

日出生，汉族，系该公司办公室主任，住（略），身份证号码：x。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）福清市永盛钢构工程安装有限公司，企业代码x-2，住所 不是同一印章盖印形成。由于另两方对此鉴定结论有异议，一审法院又重新委托华东政法学院司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为“福清市永盛钢构工程安装有限公司”的印章印 ...

代理人吴晓成，河南金博大律师事务所律师。 被申诉人（一、二审被告，再审被申请人）正阳县人民政府。 法定代表人李某某，该县县长。 委托代理人曲某某，正阳县国土资源局干部 相应证据证明。而其所提交书证上的公章，经西南政法大学司法鉴定中心鉴定，与本院所提取鉴定样本上的公章并不一致，杨某不能证明其与被诉土地 ...

日，一审法院于9月29日下达的查封裁定书。法律规定人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，而非应当责令，况且陈某也提供了担保，若对财产保全裁定不服， 当事人对被告乐聚置业公司提交的证据材料1、2真实性均无异议，本院予以采信。 本院委托无锡中诚司法鉴定所作出的锡诚［2008］文鉴字第X号司法鉴定 ...

处在分析说明部分第三项提到的经复核，没有通知当事人参加，所以我方认为该鉴定是依据申请人的意志所做的，不具备独立性、客观性。从原告施工完毕到鉴定 价值和工程预算单最后一页“x.49”与“需要重新计算”中间的“+”是否为日后添加进行司法鉴定，逾期不提出申请，视为放弃鉴定的权利，自行承担不利后果。原告陈某某 ...

施工，未经设计方许可，无权擅自决定所用钢板的类别，或有意曲解设计意图。3、申请人所提供的新宁县气象资料证明，只有当时的积冰厚度，而无任何积雪厚度，与当时 记录在部分记录纸的背面。该记录纸原件留存在司法鉴定中心，随时备查。除此以外，原、被告双方均不再提出重新鉴定申请。诉讼过程中，原告撤回了要求被告赔偿因 ...

的鉴定申请是合法的。首先上诉人的鉴定申请不属于法定的司法鉴定的范畴。一般而言，事故鉴定只能算物证类鉴定，此类鉴定无疑申请人需提供物证材料方可，申请时距事故 的直接原因是捆绑方式方法不当，致使起浮后两个小沉箱散开。另外，没有重新制定卸货方案，是造成本次事故的一个诱因。②假如没有改变卸货方案，仍然维持单个 ...

的鉴定申请是合法的。首先上诉人的鉴定申请不属于法定的司法鉴定的范畴。一般而言，事故鉴定只能算物证类鉴定，此类鉴定无疑申请人需提供物证材料方可，申请时距事故 的直接原因是捆绑方式方法不当，致使起浮后两个小沉箱散开。另外，没有重新制定卸货方案，是造成本次事故的一个诱因。②假如没有改变卸货方案，仍然维持单个 ...

鉴定申请是合法的。首先上诉人的鉴定申请不属于法定的司法鉴定的范畴。一般而言，事故鉴定只能算物证类鉴定，此类鉴定无疑申请人需提供物证材料方可，申请时距事故 翻沉的直接原因是捆绑方式方法不当，致使起浮后两个沉箱散开。另外，没有重新制定卸货方案，是造成本次事故的一个诱因。②假如没有改变卸货方案，仍然维持单个 ...

条“地方人民政府批准用海的，由地方人民政府登记造册，向海域使用申请人颁发海域使用权证书。海域使用申请人自领取海域使用权证书之日起取得海域使用权”、第二十三条“海域 了文蛤的死亡与上诉人永鑫公司排放物的因果关系。4、广东华南海事司法鉴定中心鉴定人韩舞鹰教授在庭审质询中表示：文蛤排泄物也会导致BOD超标0 ...