中出具的订货合同及发票，证明被告突出使用“（略）”和“霍尼威尔”商标标识； 7、原告的律师收费发票，证明原告损失的赔偿依据。 被告对原告提供的第一组 的商誉，具有商业价值。应认定“霍尼韦尔”为中国驰名商标。 商标是不同商品或服务来源的区别标记。中国商标法规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似 ...

会计报表中对此的记载只是为了2007年对该项资产进行清理，在2007年进行会计信息披露，并非2007年收到311万元房款； 6、华商公司持有的经房权证 ，将2300万元贷款展期至2007年11月26日，华商公司提供抵押担保，仍按2005-x-X号抵押合同的约定执行。2005年12月28日被告华商公司与 ...

注册资本，7月20日，公司正式核资进行工商登记成立，经营以信息咨询、园林绿化及管理、餐饮等旅游服务为基本内容；公司设立后，正准备经营，被告却对公司以 ，原告把款转出支付恐龙馆的工程款，公司与恐龙馆既无代付工程款协议，也没有借款合同，是李某某以恐龙馆馆长的特殊身份，利用职权将恐龙馆的资金调到公司账户，在 ...