郑弘司鉴所（2006）司鉴字第X号鉴定书，分析意见及说明部分显示“说明被鉴定人从2004年5月份始就已处于精神失常状态”，鉴定结论为“1、精神分裂症，2 本案原告不是一人，经郑州弘正法医精神病司法鉴定所出庭作证的鉴定人员核对本案原告身份证及照片，确认被鉴定人来某某就是本案原告，对其辩称不予采信。依据《 ...

。法医不应认定为是事实。豫司鉴协（2008）X号文《河南省司法鉴定人协会关于司法鉴定业务有关问题的几点提示》第一条规定：“外伤后期治疗费用的 次在职工大会上宣布被上诉人的职务及股份占有情况。李××、陈××和李××等三位证人出庭作证予以证实。尽管没有在工商行政机关注册登记，但不影响被上诉人的股东身份。 ...

软组织损伤与此次外伤有关，对其原发疾病症状有加重或显现作用；（二）被鉴定人刘某某的伤情符合评残范围，鉴于该案存在伤病关系问题，故我们认为如此次交通 证据11，鉴定程序不合法，应由法院指定，原告伤情与本人病情记录不明确，鉴定人应出庭接受当事人的质询，并且对原告的伤残提出重新鉴定，此鉴定不能作为定案依据。 ...

本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。通道侗族自治县人民检察院指派检察员邓荣国出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某甲、陆某乙及其辩护人杨昌宇， 补字[2009]第（1）号关于对杨某某法医学尸体检验鉴定书的补充鉴定书证实：被鉴定人杨某某在溺水死亡前的伤情已构成重伤。 6、2008年12月3日湖南省 ...

行为无因果关系。原告的伤残等级为七级，后期治疗费为6000元。云南省法庭科学技术鉴定研究所鉴定人员丁蓉、王翔出庭接受了当事人的质询，回答了双方当事人提出的问题。关于两次手术的问题，鉴定人对整个医疗过程进行审查后认为，第一次手术失血量1000毫升出现心脏骤 ...

五位鉴定人到庭接受询问并进行当事人互相质证，四川省建设委员会也派代表出庭。到庭鉴定人证实，三丰科技公司所主张的１１项志有技术要点，有的已规定在行业标准中， 受理费x元，技术鉴定费x.80元，按一审判决执行。二审案件受理费x元，专家出庭差旅费x元，由三丰科技公司负担。 本判决为终审判决。 审判长蒋志培 ...

五位鉴定人到庭接受询问并进行当事人互相质证，四川省建设委员会也派代表出庭。到庭鉴定人证实，三丰科技公司所主张的１１项志有技术要点，有的已规定在行业标准中， 专家曾与对方当事人有过工作接触，并未提出异议。二审中上诉人提出以3位专家鉴定人未予回避而质疑鉴定程序是否公正，主张所作的《技术认定意见》无效。经 ...

行为无因果关系。原告的伤残等级为七级，后期治疗费为6000元。云南省法庭科学技术鉴定研究所鉴定人员丁蓉、王翔出庭接受了当事人的质询，回答了双方当事人提出的问题。关于两次手术的问题，鉴定人对整个医疗过程进行审查后认为，第一次手术失血量1000毫升出现心脏骤 ...

：一、一审判决认定事实错误。关某工程总造价，一审法院委托鉴定时，鉴定人压级压价。厂房建筑面积应为3331.6平方米，而鉴定为3287.70平方米，少 所作出的豫科咨鉴字[2004]X号司法鉴定书形式完备，程序合法，且鉴定人员出庭接受了人民法院和双方当事人的质询，故对豫科咨鉴字[2O04]X号司法鉴定书 ...

道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.9.9第i项之规定，构成玖级伤残。被鉴定人右舌及迷走神经损伤致声嘶，参照GB／x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》第 被上诉人彭某某对上述证据质证认为：证据1、2、4不能作为证据使用，因为证人未出庭作证，且一审时也没有提出来，也不能证明所购车辆是李某乙的；对 ...