于2002年3月21日委托上海市五金矿产进出口公司长江路仓库按上诉人要求将货物铁路运输至天祝站由华藏冶金(集团)有限责任公司特殊钢厂(以下简称“华藏冶金厂”)接受 7，401。68元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长汤征宇 代理审判员赵诚 代理审判员庄龙平 二00四年六月十五日 书记员朱伟静...

被告(反诉原告)协商，双方达成以下口头协议：先由被告(反诉原告)将该批货物以铁路运输方式运抵广西玉林第一农业生产资料公司，然后由被告(反诉原告)通知该公司将 。 本院认为，原、被告之间没有签订书面协议，但双方经协商就委托办理运输一事达成口头协议，且原告(反诉被告)交纳了1928元服务费，可以认定双方已 ...

船运货物等其他服务项目与引证商标指定使用的运输、铁路运输、汽车运输、货物贮存、船舶经纪等服务项目分别属同一种及类似服务，使用近似商标容易引起消费者的混淆 ，均由北京中铁快运有限公司负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张雪松 代理审判员李燕蓉 代理审判员张冬梅 二ΟΟ九年七月十六日 书记员毕怡...

月4日，第三人刘某某受原告运盛公司的委派，驾车前往本市火车东站提取货物，办理完相关提货手续后，将车停放在货场17线等待提货。当晚21时许， 。 原审第三人刘某某的质证意见与被上诉人相同。同时还认为，上诉人提供的《铁路运输安全保护条例》不等同于道路交通规定。 针对各方当事人提供的证据材料和发表的质证意见 ...

真实履行；牙宝公司对2000年4月4日胜利公司通过铁路运输的（略）治疗机2台，认为其未收到该货物，由于胜利公司提供的货运合同及领货凭证复印件，不能 元，由上诉人胜利公司负担，原审案件受理费的负担方式不变。 本判决为终审判决。 审判长周继锋 代理审判员彭灿 代理审判员黄寅 二○○七年六月五日 书记员戚琳...

，季磊的汇款被上诉人张某甲无权主张，本案遗漏了诉讼主体。被上诉人提供的四张铁路运输发票上，上诉人只是托运人，而托运人并不等于就是货主，因此，上诉人从未与 ，上诉人博华公司对于左海伟的名片和左海伟出具的字条不发表意见。对于集装箱货物运单予以认可。对于解除劳动合同进行经济补偿的协议书无异议。对于季磊的证言 ...

，季磊的汇款被上诉人张某甲无权主张，本案遗漏了诉讼主体。被上诉人提供的四张铁路运输发票上，上诉人只是托运人，而托运人并不等于就是货主，因此，上诉人从未与 ，上诉人博华公司对于左海伟的名片和左海伟出具的字条不发表意见。对于集装箱货物运单予以认可。对于解除劳动合同进行经济补偿的协议书无异议。对于季磊的证言 ...

盐业管理条例》第三十三条的规定证明暂扣权限，并提供了广东省食盐专卖局与广州铁路(集团)公司联合发布的粤盐政[1998]X号《关于盐业行政主管部门在铁路 批盐产品的行为违反了《广东省盐业管理条例》的规定，以货物运单记载的收货人“佛山市伟顺通运输有限公司”为涉嫌违法调运盐产品的当事人，作出了(佛)盐政登[ ...

协议约定：开关公司利用储运站专用线到达绵白糖2000吨，并在储运站储存，承租期：货物到达至保管期结束止(保管期四个月)。开关公司到达绵白糖实行包干结算。每吨 。合同签订后，2000年3月18日至4月2日，呼兰铁路粮油经销处代开关公司通过铁路运输陆续发运至沈东十三线将2000吨白糖存入储运站仓库，储运站 ...

合伙关系，均属错误。乔某、张某丙请求由本院提审本案，撤销郑州铁路运输中级法院(2008)郑铁中民再终字第X号民事判决，维持安阳市中级人民法院(2006)安民一 判决没有超出诉讼请求，乔某、张某丙再审理由不能成立，请求维持郑州铁路运输中级法院（2008）郑铁中民再终字第X号民事判决。 本院再审查明事实除 ...