公司，由荒岛公司将贷款资料交银行审查，申请办理按揭贷款手续。卢某的合同义务系按荒岛公司及银行要求提供符合条件的个人资料、办理贷款手续；而荒岛公司则 判决不予支持正确，本院予以确认。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。上诉人荒岛公司的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予 ...

公司，由荒岛公司将贷款资料交银行审查，申请办理按揭贷款手续。朱某的合同义务系按荒岛公司及银行要求提供符合条件的个人资料、办理贷款手续；而荒岛公司则 判决不予支持正确，本院予以确认。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。上诉人荒岛公司的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予 ...

公司，由荒岛公司将贷款资料交银行审查，申请办理按揭贷款手续。卢某的合同义务系按荒岛公司及银行要求提供符合条件的个人资料、办理贷款手续；而荒岛公司则 判决不予支持正确，本院予以确认。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。上诉人荒岛公司的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予 ...

、公路货物运输发票、车票、住宿费发票、当事人陈述及庭审笔录等予以证实，以上证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，其证明效力予以采信，对上述事实予以认定。 本院 某公司与申某乙签订的《产品买某合同》，申某乙、某公司与某银行签订的《个人贷款合同》，申某乙、贺某丙作为借款人、申某丁、刘某作为反 ...

与被告肖某、周某债权转让纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤励农适用简易程序公开开庭进行了审理，原告某某智能公司委托代理人全某到庭参加了诉讼，被告肖某、周 所售工程机械回购担保。2009年11月24日，中国光大银行成都武侯支行与被告肖某、周某签订了《个人贷款合同》，约定武侯支行向被告肖某、周某提供贷款 ...

与被告卢某、杨某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤励农适用简易程序公开开庭进行了审理，原告某智能公司委托代理人张某到庭参加了诉讼，被告卢某、杨某 对所售工程机械回购担保。2010年1月9日，中国某银行成都武侯支行与被告卢某、杨某签订了《个人贷款合同》，约定武侯支行向被告卢某、杨某提供贷款 ...

与被告黄某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤励农适用简易程序公开开庭进行了审理，原告某智能公司委托代理人全某到庭参加了诉讼，被告黄某经 公司对所售工程机械回购担保。2009年8月10日，中国光大银行成都武侯支行与被告黄某签订了《个人贷款合同》，约定武侯支行向被告黄某提供贷款602000元 ...

本院提起诉讼。本院受理后，2012年1月4日，本案依法由审判员吴志伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人颜某到庭参加了诉讼，被告蒋某、刘某、 相关法律文件中约定的反担保人应承担的法律责任与义务。《个人贷款合同》签订后，光大银行向蒋某发放了贷款35万元。但蒋某违反借款合同约定，未按约定偿还贷款 ...

付到原告帐户，借款合同建行已全部履行，建行有权收回全部按揭贷款本息； 七、个人贷款对账单及众一国际应诉客户拖欠利息明细表。 证明目的为：截至2010年6 了《个人住房（商业用房）借款合同》，该合同载明了被告殷某向被告中国建设银行股份有限公司湘潭分行借款（略）元用于购置原告开发的湘潭市X路众一国际高尔夫 ...

证据1-4被告无异议，本院予以认定；证据5-8被告未陈述质证意见，经本院审查，本院对该证据的形式真实性予以认定。 经审理，本院认定以下事实：原、被告 ，驳回上诉，维持原判。2011年10月21日，浙商银行股份有限公司温州分行向原、被告发出《个人贷款逾期催某通知书》，称原、被告拖欠利息36223.77元 ...