》，约定汾江中行于1997年4月28日为发展公司签发号码为“（略）”银行承兑汇票，汇票金额260万元，到期日为1997年10月22日。同时，太阳公司为发展公司履行承兑 各二份；5、催收确认书四份；6、利息表一份；7、原告出具的证明一份；8、两被告企业法人登记资料各一份。 被告发展公司辩称：对原告起诉的 ...

，因而原告不享有票据权利。 被告上海第二羊毛衫厂辩称:本案涉及的商业承兑汇票的持票人是中国人民银行上海市分行，原告不具备本案诉讼主体资格。被告上海天益工贸 ，票据收款人上海天益工贸公司仅取得质权，因此原告同意贴现并取得票据，不能证明其出于恶意。同样，根据票据法的规定，原告在办理贴现、取得票据时无须对 ...

为现名。 上述事实有购销合同、祥龙公司签发并承兑的商业承兑汇票、祥龙公司盖章的承兑确认书、贴现申请书、贴现凭证、银行退票通知、案件移送函、释放通知书、原、 款项从沪穗厂的名下划入“国安服装厂”账户，故仅凭上述证据，祥龙公司不足以证明其此项抗辩事由成立。祥龙公司的第4项抗辩事由称原告在贴现保证人不某备 ...

年6月9日起至实际清偿之日止的利息(以390万元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款罚息利率计付，暂计至2003年9月15日为（略）元 责任。请求二审法院撤销原判，重新审理。 被上诉人外滩支行辩称：上诉人与被上诉人外滩支行承兑汇票贴现合同及保证合同合法有效，上诉人理应恪守并承担保证责任。上诉人所述 ...

向浦南信用社作书面承诺、抵押借款合同、冻结通知单、存款单及存款证明、汇票承兑协议，质押合同，银行承兑汇票、进帐单，被告人江某的供述等证据予以证实。 质押，以南京京迪威公司500万元作保证金，通过南京京迪威公司贴现，骗取银行贷款人民币200万元。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实： 1.证人张 ...

的名义，采用虚开的挖掘机购买发票作为产权证明、虚设用途等手段，分别向金某市工商银行开发区支行申请银行承兑汇票一次，计款30.5万元，向金某市 陆公司签订的挖掘机租赁合同、租赁物清单和购买挖掘机的原始发票复印件、挖掘机权属证明文件及浙江省高级人民法院、杭州市中级人民法院的民事判决书、民事调解书等书证在卷 ...

侦查，公安机关于1997年5月10日将犯罪嫌疑人高某抓获并监视居住，4张银行承兑汇票亦追缴发还。高某在监视居住期间，又于1997年5月26日逃跑，被告人 应更正为重大立功表现情节。上诉人杜某明知款是他人承兑汇票款支领50万元人民币用于纯个人消费，充分证明了占有他人财产的故意，其无犯意的上诉理由不能成立 ...

提交证明资料。 经质证和审查，被告对原告提交的借条和银行承兑汇票的的真实性无异议，本院确认该证明资料具备客观性、关某、和合法性特征，可以作为本案认定 原告主张被告返还借款本金500万元于法有据，本院予以支持。被告辩称原告扣留其银行预留印鉴及价值650万元的空调，缺乏证据支持，亦与本案借款纠纷缺乏关某， ...

，请求驳回原告诉讼请求。 原告为证明其主张，提供以下证据：证据一、1999年3月10日《银行承兑协议》及《银行承兑汇票保证合同》1999年5月15日 日报上长城资产债权催收公告、2009年9月9日长城资产债权催收暨营销公告。证明诉讼时效一直延续；七、2005年10月17日长城资产债权转让确认暨逾期催收 ...

其主张，向本院递交的证据有：1、银行承兑汇票及遗失说明，证明原告依法享有的银行承兑汇票遗失；2、发票及证明，证明原告通过贸易方式依法取得上述票据，并 证据辅助其真实性，合法性，被告不认某；对证据三增值税发票真实性无异议，但不足以证明原告与华达公司存在真实的交易关系和债权债务关系，应有合同及合同已履行的 ...