其权利人身份，因该合同并非标的物的物权凭证，故不能达到其证明目的。超霸公司还举示了若干不动产销售发票、中国人民建设银行个人贷款对账单、还款凭证等， 设立时以实物出资协议作价200万元，并经验资机构出具验资证明。后在股东转让股份的过程中以货币置换实物出资，并经重庆天一会计师事务所在“天一验发（2004 ...

抵作其过错责任，故不予支持。汽车销售公司私自扣押车辆，是否应当承担责任问题，因彭某某与其在购车合同中明确约定发生纠纷由郑州市金水区法院受理，故彭某某可到有 所购置。在银行贷款未还清前，上诉人明知只有使用权，无权处分车辆所有权。彭某某在转让车辆时，没有如实告知袁某真实情况，致使袁某购买了不能转让的车辆。 ...

事实有公诉机关出示并经质证的如下证据证实： 1、企业法人营业执照、青田家具公司股权转让协议、青田家具公司股东会决议等书证以及被告人邹某甲的供述、证人徐某、 6月21日，青田家具公司由三峡担保公司担保，从开发银行贷款320万元。贷款时与三峡担保公司签订了《抵押反担保合同》，并提供了他在盘龙湾X楼三个商用 ...

.3375‰计算，按季结息。在合同有效期内，如遇利率调整，按人民银行规定办理；被告如未按期归还借款，建行三支行有权对逾期贷款在逾期期间按月利率2.1 的部分，不应超过债务人不能清偿部分的1/3”的规定，本案中主合同有效而担保合同无效，债权人作为金融机构，没有认真审查担保人是否对抵押财产享有处分权，存在 ...

最高人民法院答复福建省高级人民法院关于对一审法院判决确定诉讼费的承担数额不服是否能提起上诉的信函中明确指出不能。我国《民事诉讼法》及《人民法院收取诉讼费管理办法》也明确 某于本判决生效之日起十日内返还崔某某土地转让款拾贰万元及利息（利息计算方法为按中国人民银行同期贷款利率，从2007年6月3日计算至款 ...

削减，何况削减到与银行同期贷款利率相同的情况，并且，千分之一的违约金比例也不能算过高。二、一审法院在判决正恒信达公司、王某乙是否作为本案的被告履行向 是一次性给王某甲的，另2个5万元用于支付公关费，该款项是作为股权转让款的，股权转让合同中有约定，王某甲拿到保证金后没有支付这笔公关费用，是新绿源公司代替 ...

结果，故其主张的利率计算标准缺乏事实及法律依据，对此法院将以中国人民银行同期贷款利率予以计算。 对于中洲公司要求沈某某支付林权证成本费800元的反诉请求，中 ，即使管护费用支付存在欠妥之处，也仅是管护合同的履行问题，与独立且已经履行完毕的《用材林转让合同》是否解除没有任何关系。四、涉案林木未投保的责任 ...

签订后，建行东四支行如约发放了1500万元贷款。2004年6月，上述借款形成的债权以及从权利转让至东方资产北京办事处。合同期限届满后，华粮供应库未如期 一般保证。因一般保证的保证人享有先诉抗辩权，在主债务人是否具备偿债能力尚未确定时，债权人不能直接向一般保证人主张实现担保权，因此，本院对东方资产北京 ...

70户自然人呆账打包处置明细表、债权委托拍卖合同书、公平拍卖公司公告、成交确认书、债权转让确认书。意图证明拍卖是按法定程序进行的。 被告舒苑热力公司未答辩。 第三 本人是让换证，但本人擅自用于贷款抵押，对此事实原告本人并不知情，亦未在抵押借款合同中签字，原告丈夫白利平知道该事实，但是否在抵押借款合同中 ...

、被上诉人明显存在借口主张合同无效而实际意图恶意逃避债务的嫌疑，严重损害了上诉人作为善意竞买人的合法权益。如果当时本案债权依法不能转让，为什么在长城 银行同意，未经国务院批准，这些观点是错误的。第一，某一债权银行是否同意并不决定企业是否列入政策性关闭破产计划，因为列入政策性破产计划的国有企业都是极其 ...