承接的“四路”道路的质量问题系因原告交付后这四年内相关城管及市某维护部门未尽维护职责，存在人某管理及破坏因素，并非是原告的工程质量存在问题。 证 某。鉴于本案争议焦点为被告公开发布的文章内容是否侵害原告的名某，故本案审查的重点在于被告公开发布的涉案文章内容。归纳涉案文章内容，主要在于反映原告在张家界市 ...

辩称，1、邓XX不应成为本案的当事人，邓XX将车借给邓X，尽到了审查义务，不存在主观上的过错，邓XX不应作为赔偿主体承担责任。邓X是 扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误某损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向某民法院请求赔偿 ...

上诉人（原审原告）刘某，女，X年X月X日出生，汉族，无业，住址（略）。 委托代理人郝某某，女，X年X月X日出生，回族，政明律通（北京）法律咨询事务所职员，住址（略）。 委托代理人杨某根，北京市子悦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）李某，男，X年X月X日出生，汉族，北京中电红石科技有限公司职员， ...

，审判员张扬清参加评议，于同年2月24日、25日，依法冻结被告×××在中国建设银行岳阳市支某存款人民币x.51元；依法查封所有权人为被告×××的湘x长安牌小型普通客车 定：出借人在出借该车辆时明知该车已经脱保，车辆存在安全隐患，且未尽到应有的注意义务，出事故后自己脱不了干系。正是基于此心理，才会在事故 ...

的合法性、关联性有异议，该条款属于免责条款，被告没有尽到告知义务；对证据3有异议。 本院审查认为，原告对被告提供的证据1的真实性没有异议，予以 物流服务有限公司保险金人民币x.5元及该款自2010年8月17日起按中国人民银行发布的同期贷款利率计算的利息。 本案受理费人民币1774元，减半收取887元， ...

合法权益，按照法律请求判令：1、被告在理赔过程中，故意不履行自己的义务，未按招标约定修理工期返还我的维修车辆造成修理延误工期九年零四个月零九天 原告未能得到全额赔偿，但是，该判决书判决了被告向原告支付损失额的利息（利息按国家银行同期贷款利率计算至判决生效之日止）。之所以判决被告向原告支付损失额的利息， ...

下，买方对其提出的用印盖章权有权抗辩。并且买方并非未履行约定配合盖章的义务，对于其合理的盖章用印要求一直予以配合。对《合作协议》第十二条 按每日千分之一的标准计算违约金，该院不予支持。 关于利息的问题，卖方主张利息按银行同期一年期贷款利息计算。该院认为，对于第一次付款，在2005年6月13日、2005 ...

1、一审法院判决自相矛盾，不能自圆其说。一审法院判决认为高某对营业部业务操作、审查手续的严格性提出的指责……，足以引起营业部的反思，从而进一步完善股票交易系统的 。即使高某存在损失，也是高某未尽到妥善保管与股票交易相关证件、交易密码、资金密码及建设银行账户密码的义务而造成的，与营业部之间没有直接的因果 ...

30%的滞纳金，元月份付清就应（租金+30%滞纳金）×30%滞纳金，以至类推。四、未尽事宜，按原合同执行。 2006年3月24日，被告应某某与赣州市顺 23日之前把租赁物运走，因此，对于超期租金宜算至2007年5月份更为合理，对于原告要求被告支付2006年9月份至2007年5月份的超期租金共计x.96 ...

为自己之债务提供担保，其担保合同应为无效。原告应当审查该担保是否存在无效的事由，但原告未尽到相应的审查义务，故原告对担保无效具有过错。依照《最高人民法院关于 年8月6日起至款项还清之日止为，以180万元为本金，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算。）； 二、由海安县浩源新科技材料有限公司在吉某某不能 ...