放弃一切抗辩权，担保人应按约承担担保责任。 被告“远洋公司”认为:本案所涉的委托贷款实际委托方是大明信用社，该委贷行为违反了中国人民银行的有关规定， 。 本院认为:根据原告“上投公司”与大明信用社于1994年11月28日签订的协议书、1995年12月8日大明信用社出具的关于“华城公司”借款的业务联系单 ...

。2003年11月后，刘某、陈某均未再向贷款银行偿还月供，贷款银行因此在海淀法院起诉刘某和贷款担保人，海淀法院对此作出（2007）海民初字第X号民事 )海民初字第X号民事判决中的债务亦顺理成章，没有任何错误。那么，尚欠银行贷款应按协议书约定各自负担自己应负担的部分。3、通过算总帐的方式，可以发现作为 ...

转让补充协议》，并且将这两个协议连同《项目转让协议》一起作为《湖南省株洲市X区转让协议书》的附件，但三个附件的主体并不完全相同。区别在被告杨某和袁某二人 民二初字第24-X号民事裁定，解除对吴某甲等人财产的查封，另行查封了属于贷款担保人株洲汽车城开发建设有限公某所有的位于株洲市X区X栋X号和D区X栋X ...

合同》中约定的汽车，被告王×同意接受该车。 另查明，郑州市商业银行纬二路支行与原告签订有汽车贷款合作协议书，约定原告为在原告处取得个人汽车消费贷款 ，各方当事人均应全面履行合同义务。 被告王×作为借款人未能按时归还贷款，致使原告作为王×的担保人向郑州银行纬二路支行承担担保责任，为被告王×垫付款共计x. ...

我行将垫付票款转为我行对泰丰公司的逾期贷款，对泰丰公司未交付的票款自我行垫付之日起按日万分之五计收罚息。担保人也未履行担保责任。因此，请求法院：1 广发行郑汴路支行、泰丰公司未与新疆棉麻公司未履行三方《合作协议书》，即没有将三份《银行承兑汇票》交付新疆棉麻公司，致使新疆棉麻公司不能实现合同目的，新疆 ...

我行将垫付票款转为我行对泰丰公司的逾期贷款，对泰丰公司未交付的票款自我行垫付之日起按日万分之五计收罚息。担保人也未履行担保责任。因此，请求法院：1 广发行郑汴路支行、泰丰公司未与新疆棉麻公司未履行三方《合作协议书》，即没有将三份《银行承兑汇票》交付新疆棉麻公司，致使新疆棉麻公司不能实现合同目的，新疆 ...

年6月，中科智公司与维特学校签订《委托担保协议书》，约定维特学校因申请银行贷款委托中科智公司向北京银行提供担保，中科智公司担保的主合同项下主债权 物的反担保或连带责任保证反担保，不论中科智公司是否向上述物的反担保人或其他连带责任保证反担保人提出承担反担保责任的请求，自愿优先承担对中科智公司的连带保证反 ...

责任公司的全部股份为被担保人陈某乙担保。如陈某乙悔约，或《租房协议书》不生效，则担保人自愿承担全额（x元）担保，并双倍返还，本人自愿在十日内一次性还清 预付的租金并赔偿相关的损失。原审判决陈某乙返还沈某某预付的租金并按同期人民银行贷款利率自沈某某主张权利之日支付相应的利息，沈某某与陈某乙对此均没有上诉 ...

11月18日签订一份协议书，约定海天公司同意将价值848万元的抵押物交平洲农行抵偿债务；未支付的利息，平洲农行保留向债务人及担保人追讨的权利。双方签订该 ；等等。该董事会决议还附带以下内容：“双方就海天公司担保海天百货公司向农业银行贷款800万元，南大集团向海天公司反担保问题各自表明立场。周放先生：待 ...

月，天极公司、四联公司、向灵公司签订的《协议书》一份。 原告对上述证据质证认为，第三人四联公司与担保人天极公司间、四联公司与案外人间的款项往来 月18日起至本判决生效之日止，本金按人民币916.84万元、利率按中国人民银行规定的同期贷款逾期罚息利率计算)。 二、第三人上海天极盛宅置业公司对第三人上海四 ...