押金，因为湖南某某化工有限公司为交易方便有此习惯，被告邓某便同意了，到银行转账时才发现是150万元巨款，当时被告邓某很吃惊也很不情愿，唐某 到湖南某某化工有限公司去刷POSS机。原告李某将150万元转入被告唐某的上述银行账号后，被告唐某带领原告李某来到湖南某某化工有限公司。湖南某某化工有限公司保卫人员 ...

）辩称，被告向原告借款50000元属实，但已经在2010年11月12日通过银行汇给原告85000元，其中50000元是偿还本次借款，另35000元是借给原告 张某提交的借据的真实性予以认可，但认为该借款50000元已经偿还，并提交建设银行转账凭条一份，证明本诉借款已经偿还，并另借给原告张某35000元 ...

储蓄存款单51张、现金交款单、进某、转账支票、开户印鉴卡、建设银行机构调整的相关文件、人民银行及建设银行清理联办代办储蓄机构的相关文件、郑州市 经原审法院审判委员会讨论决定，判决：建行城东路支行于判决生效后10日内支付商业银行51份定期存单的存款本金共计7857万元和存款利息(计算方法：各存单均按照其 ...

或通过其担保共借了34万现金，到2010年6月24日，余某通过银行转账的方式还给了10万元现金，2010年6月28日归还10万元现金、2010年 年10月31日账面还有资金30.8845万元。 9、相关借条、收据及收据复印件、银行个人业务凭证、存款业务回单、新密市公安局扣押清单等证据证明，余某借给王 ...

其抗辩意见未能提供证据予以证明。 一审法院判决认定：合法的借某关系受法律保护。吴某以银行转账、现金存款等方式向张某出借某项，张某亦对此事实予以认可，可据此认定吴 某项系现金，而书写借某之前吴某出借某x元及之后吴某出借某x元均系银行转账汇款，与借某内容并不相符，张某亦未能对此作出合理解释，故该院对张某的 ...

的权利。该证据证明被告谭x、郑x共同向原告借款400万元的事实。 三、中国建设银行转账凭证一份。证明原告妻子刘x年5月31日向被告谭x转账300万元 1995年7月10日登记结婚，二人之间是夫妻关系，进而证明原告通过妻子刘xx的银行账户向两被告提供借款，原告是是本案合法的债权人。 被告谭x、郑x经本院 ...

XX投资有限公某委派的人员，但这些资料并没有公某印章、财务印章以及网上银行转账指令等财务资料。同年8月30日，广西南宁XX管理有限公某法定代表人何 提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并预交上诉案件受理费x元（开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处；户名：南宁市中级人民法院；账号：（略））。逾期未预交又 ...

诉讼费由三人共同承担。 原审法院另查明，张某丙2008年12月29日通过转账给河南电视台广告经营部的40万元，河南电视台广告经营部已分别于2009年7月1日 已归还。 本院认为：本案争议焦点为张某丙于2008年12月29日通过银行转账代谢某付给河南省电视台的40万元与2008年12月28日谢某给张某丙 ...

书证），借款事实清楚明了，一审法院在未查明本案客观情况下，只认可上诉某通过银行转账的10万元，而在被上诉某未提出任何证据的情况下，认为上诉某未出借 返还借款，应当按照约定支付逾期还款利息。苏某主张从2008年9月12日起,按银行同期贷款利率的四倍计算利息，符合双方的借款约定，亦未超出法律规定的范围， ...

表示不对上述事项申请进行技术鉴定。 以上事实，有《协议》、借某、收某、银行业务凭条、商品房买卖合同及相关备案材料、存量房屋买卖合同及相关备案材料、通话记录单 责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点在于，吴某于2010年10月9日通过银行转账方式给付王某的25万元系借某还是X号房屋的过户补偿款。吴某 ...