之日起180天内因意外伤害以外的原因被确诊初次发生本附加合同约定的重大疾病,应以该条款支付重大疾病保险金。为此,被上诉人提起诉讼。 原审法院审理认为, 用显著区别于其他字体的形式在“投保须知”中提醒客户在投保时应该详细阅读保险条款及责任免除等事项。而在“声明与授权”栏中也要求投保人及被保险人亲自签名 ...
//www.110.com/panli/panli_29981521.html-
了解详情
合同的理由并无事实依据,本院不予采纳。被告应当按照《泰康附加提前给付型B款重大疾病保险》条款约定向原告承担保险责任,给付原告4万元保险金。依据《泰康 、原告冯某某之妻张XX与被告泰康人寿保险股份有限公司南阳中心支公司签订的《泰康附加提前给付型B款重大疾病保险》保险合同终止履行。 三、原告冯某某之妻张 ...
//www.110.com/panli/panli_27418449.html-
了解详情
;3、(2009)寻民一初字第155-X号民事判决书,欲证明“过户时需一切税费”的界定和判决,对合同条款认定和界定。4、江西省地方税务局“税收优惠政策摘录”,欲证明营业税、个人所得税、教育附加等,纳税义务人是销售房屋人;5、寻乌税务局举报案件回单,欲证明 ...
//www.110.com/panli/panli_20138842.html-
了解详情
;3、(2009)寻民一初字第155-X号民事判决书,欲证明“过户时需一切税费”的界定和判决,对合同条款认定和界定。4、江西省地方税务局“税收优惠政策摘录”,欲证明营业税、个人所得税、教育附加等,纳税义务人是销售房屋人;5、寻乌税务局举报案件回单,欲证明 ...
//www.110.com/panli/panli_20137887.html-
了解详情
附加险每人保额为3000元。该保单中未载明庭审中二被告提供的该主险及附加险的保险条款,原告投保时二被告也未向原告提供该主险及附加险 中心支公司阳营销服务部支付原告宜阳县成龙文武学校“大地状元乐学生、幼儿意外伤害保险”及“附加状元乐学生、幼儿意外伤害保险”保险金x元。三、被告中国大地财产保险股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_16101032.html-
了解详情
条款(电脑下载文本); 3.大(略)附加状元乐学生、幼儿医疗保险条款(电脑下载文本); 4.人身保险残疾程度与保险金给付比例表(复印件) 经审理查明 双方当事人的依据。依据保险凭证,原告要求被告赔付意外伤害医疗保险金3000元及附加住院医疗保险金x元,并未超过约定限额。故对此诉讼请求,本院依法予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_15049488.html-
了解详情
2010年4月29日二十四时止,家庭财产基本险包括家用电器,保险金额2000元,附加盗抢损失险保险金额7000元。2009年8月7日,因家中被盗,使我新 格式条款,也没有以书面或者口头形式向投保人作出提示和明确说明,故被告的附加格式条款对原告不产生效力,其应当赔偿原告的经济损失。据此,依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_6099263.html-
了解详情
。 针对本案的争执焦点原告向法庭提交了以下证据: 1、中国人寿保险公司附加定期保险(A型)条款及保险单x; 2、1990年10月22日—2004年11月19 诉至法院。 本院认为:原告、被告对原告亲属王某现与被告之间签订康宁终身、附加A型保险合同的事实没有异议,只是在2004年11月份投保人王某现因病 ...
//www.110.com/panli/panli_2418585.html-
了解详情
没有对投保人对责任免除部分履行明确告知义务,被告主张的精神抚慰金属免责部分,其条款不具有法律效力。 被告辩称:1、二原告主体不适格。首先原告刘某甲与保险 保险合同的约定,在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。”“本附加险条款与主险条款相抵触的以本附加险为准。”而精神损害抚慰金属于该解释中规定的赔偿项目 ...
//www.110.com/panli/panli_222482.html-
了解详情
书革生前在平安人寿公司投保了四份保险险种,分别是“平安意外伤害保险”、“附加意外伤害医疗保险”、“个人费用99保险”、“个人安心99保险”,屈书革发生保险事故 公司之雇员、代理人、经营人及经纪人等均无权就此条款作出任何更改或附加,也不得向客户做与本条款不符的宣传和承诺。 《平安短期综合意外伤害保险条款 ...
//www.110.com/panli/panli_145497.html-
了解详情