作出的长政土用[2009]X号《关于胥某甲、胥某乙受让国有建设用地使用权的批复》是根据法律有关规定，按照许昌中院协助执行通知书的协助内容作出的， ，裁定驳回原告张某某的起诉。 张某某不服一审裁定上诉称，许昌中院执行程序严重违法，违法执行集体土地使用权，一审裁定对该事实没有查清，且免除了被上诉人将集体 ...

局签订国有土地使用权出让合同（合同编号：范国让合字[2007]X号），取得宗地编号为B-X-X-X的土地使用权（该宗土地南北两侧为原告村集体土地） 分别于2009年02月12日、2009年04月15日向被告颁发了建设用地规划许可证和建设工程规划许可证。范县发展和改革委员会于2009年04月08日以范发 ...

民用建筑工程施工公司，注册资金为3044万某人民币。1992年12月8日，万某公司与重庆市人民政府国土局签订国有土地使用权出让合同，受让取得讼争房屋所占用土地 米处，保证用地单位施工用水的正常供应。“七通”包括修好排水、排污设施。1997年9月1日，重庆市人民政府函复万某公司称“根据出让合同，我方承诺 ...

《国有土地使用权出让合同》，以出让方式取得本案涉案工程所在地块的国有土地使用权。同年8月，大通监理公司在签订合同日期为2007年8月6日的《建设某 前期(2006)X号]文件规定：外商、私营企业累计投资达到80％及以上且国有或集体投资不占主导地位的房屋建筑和市政工程，是否招投标或者选择何种招标方式，由 ...

大金属制品厂国有建设用地使用权的决定》，原告对该决定不服，向法院提起行政诉讼。沅江市人民法院以(2010)沅行初字第X号行政判决，以该收回国有划拨土地使用权的决定， 共和国土地管理法》第五十八条第一款第（四）项之规定停止使用该合同所涉划拨土地。故此，根据上诉人申请和法律规定，收回上诉人对涉案划拨土地的 ...

审理终结。 原告叶某甲诉称：原、被告于2008年10月23日签订《上海市集体土地居住房屋拆迁补偿安置协议（适用价值标准房屋调换）》（以下简称拆迁补偿安置协议） 的规定。4、沪浦（2004）出让合同第X号《上海市国有土地使用权出让合同（商品房）》；5、《中华人民共和国建设用地规划许可证》；6、《告居民书 ...

被告的行为严重违反了合同法的相关规定，为了维护集体财产不受侵犯，请求法院依法解除原、被告签订的场地租赁合同，本案诉讼费由被告承担。 被告辩称：原告 管理法》第十一条还规定“农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权”。本案中双方当事人均未向法院提供由 ...

诉讼。 上述事实，有（2010）西民二终字第X号民事判决书、售房合同、集体土地建设用地使用证、交费票据、售房契某、契某、当事人陈述等在卷佐证。 在焦岱街村集体所有的土地上建设的，集体土地被用于非农建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第63条“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农 ...

诉讼。 上述事实，有（2010）西民二终字第X号民事判决书、售房合同、集体土地建设用地使用证、交费票据、售房契某、契某、当事人陈述等在卷佐证。 是焦岱街村集体所有的土地上建设的，集体土地被用于非农建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第63条“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农 ...

诉讼。 上述事实，有（2010）西民二终字第X号民事判决书、售房合同、集体土地建设用地使用证、交费票据、售房契某、契某、当事人陈述等在卷佐证。 在焦岱街村集体所有的土地上建设的，集体土地被用于非农建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第63条“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农 ...