事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有当事人陈述、土地租赁协议书、补充协议、备忘录、农村集体土地租赁合同书、终止承包协议书、村民代表会议记录、证人证言、咨询笔录等在案佐证。 本院认为，西智合作社与慧诚公司签订的租赁协议书及备忘录是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律、行政法规的 ...

，口粮田0.502亩；2006年1月10日，张某甲与西智合作社签订土地承包流转合同书，将口粮田0.502亩流转给西智合作社，流转期限为2006年1 查明的事实一致。 上述事实，有当事人陈述、土地租赁协议书、补充协议、备忘录、土地承包流转合同书、农村集体土地租赁合同书、终止承包协议书、村民代表会议记录、 ...

确认建设用地使用权。本案被告所使用的场地属原告集体所有，其性质为农村集体土地，但原告将该土地出租给中机昆明公司经营使用时，仅取得了昆明市西山区计划与 被撤销的合同自始没有法律约束力”的规定，对于原告要求确认原、被告建立的土地租赁合同关系已经解除的诉讼请求，不予支持。 其次，关于本案争议的地上建筑物是否 ...

至2003年底。 原审判决认为：讼争土地是原告的农村集体土地。原告与原南海县煤炭公司于1980年5月15日签订的《租赁土地协议书》，是双方当事人的真实 的法律规定，应认定转租行为无效，作为出租人的上诉人依法有权解除合同收回土地。根据合同法第二百二十四条：“承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同 ...

内土地进行了确权，并办理了该宗地的集体土地所有证，土地所有权人为潢川县X乡农民集体。2010年6月，根据上级要求，来龙乡敬老院需要扩建，因 请求。 贾某上诉称，原审认定上诉人与来被上诉人来龙乡人民政府综合养殖厂签订租赁合同无效及交纳租金12000元，认定事实错误，请求二审撤销原判，依法改判。 潢川县X ...

亩耕地，从事农业生产。2005年，李某全未经原告同意，私自某其承包地中的一部分租赁给第三人崔某使用。第三人不仅不是原告小组的村民，而且在承租的 规定，判决如下： 撤销被告社旗县人民政府为第三人崔某颁发的社兴集X-X-X号集体土地使用证。 本案受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

与被上诉人无锡华泰宠物玩具有限责任公司（以下简称华泰公司）、原审被告顾某乙租赁合同纠纷一案，不服无锡高新技术产业开发区人民法院（2010）新商初字第X号民事 沙墩港村村民委员会调查，证实华泰公司租赁及转租厂房（除新建大棚外）系村集体资产，占用土地系村集体土地；为便于化解拆迁矛盾，2010年开始村里不再 ...

0.3元。某公司主要负责代理，不具备危险化学品储存资质，但公司代理的客户均具备危险化学品经营资质，某公司租赁系争仓库后实际一直用于储存危险化学品。 另查明，系争的某号宝山区某仓库所在土地具备《集体土地建设用地使用证》，土地使用者登记为宝山区X巷村民委员会，用途 ...

馍实际收入，一审法院酌定上诉人一个月的经济损失显失公平，应予改判。上诉人租赁的房屋，依合同合法取得，在合同履行期内，被上诉人无故拆除，侵犯了上诉人的 一种组织形式，是自治的一个层次。村X组负责经营、管理属于村X组的集体土地和其他财产。根据《中华人民共和国村X组织法》第十条规定村民委员会可以按照村民居住 ...

某志，东西长21米，南北长42米。 原告不服，诉称，1995年第三人租赁我的责任田作为经商用地，每年给原告租金，从2008年开始第三人不再给付，为此 乡X村民在本集体经济组织内部分得的承包田，原告与被告将该争议地为第三人颁发集体土地使用证的行为存在法律上的利害关系，原告具备诉讼主体资格。被告在为第三人 ...