法庭对苏某某按非法拘禁罪从轻处罚。 辩护人马某某当庭提交了庞XX出具的谅解书一份。 经审理查明，2010年1月2日，被告人苏某某到沁阳寻找与其同居多年的男友杨X 日上午9点多，其和妻子到甘泉的白矸矿上起矿，让大女儿庞XX在家照看孩子。中午12点半左右，庞XX打电话说湖北家的媳妇（指苏某某）把妹妹庞某某 ...

现场勘验、检查笔录，物证，鉴定结论等。 吉林省长春市人民检察院认为，被告人李某乙故意非法剥夺他人生命的行为，已构成故意杀人罪，应依法追究其刑事责任。被告人李某乙有 采信，作为本案民事赔偿的依据。 本院认为，公诉机关指控被告人李某乙因琐事与同居女友谢某发生口角，用菜刀将谢某砍死，后投案的事实，有经过庭审 ...

，被告要带孩子去工地看望被告父母，原告及其父亲以为被告要带孩子走，把被告非法拘禁造成被告轻微伤。被告没有不尽为人夫、人父的责任，也没有拿刀欲伤害原告及 经审理查明，原告与被告经人介绍认识后，被告到原告家落户并与原告以夫妻名义同居生活，2004年8月25日，双方补办了结婚登记手续。X年X月X日生育女儿 ...

现已审理终结。 沁阳市人民法院认定：2010年1月2日，被告人苏某某到沁阳市寻找与其同居多年的男友杨×。因杨×躲避不见，被告人苏某某便怀疑是庞一×的妻子汪堂 出于解决民事纠纷为目的，系事出有因，按照罪行相适应的原则，其行应当认定为非法拘禁罪。故上诉人苏某某的该上诉理由成立，予以采纳。 本院认为，上诉人 ...

公平，明显偏袒被上诉人。原本是和睦幸福的三口之家，只因杨某参加非法传销组织，与第三者同居，还趁上诉人出差之机，将由她掌管储存得的俩人五年来 证明存款的合理花费。一审法院以“被上诉人在上次诉讼时尚有存款5万余元，考虑到带孩子在外居住的现实情况，可予以适当分割”故判决被上诉人支付上诉人x元，缺乏事实根据， ...

打工挣钱，原告将全家人赖以生存的耕地卖掉所得现金34万余元均挥霍，请求追回原告非法所卖土地。家中有18个银元被原告拿走，存款10万元被原告不知存在那个 。 三、夫妻共同债务207500元由原告徐某负责偿还。 四、原、被告及孩子生活用品自带。 案件受理费300元，由原告负担150元，由被告负担150元。 ...

能够形成证据链条，故本院对上述证据予以确认。 本院认为：被告人李某甲、张某某以非法获利为目的，出卖自己的亲生婴儿，其行为均已构成了拐卖儿童罪。淇县人民检察院指控成立。二被告人辩称出于生活所迫，没有抚养能力才将孩子送养他人，没有出卖和牟利的理由不足；因二被告人均属具有劳动能力的青壮年，根据 ...

其家庭的生活需要。为此上诉人高玉凤不得不带领三个子女相依为命，靠几亩薄田及孩子们小小年纪就外出打工艰难度日。对此三上诉人住所地尚庄乡X村的2000多口 高玉凤完全不知情的情况下，私自将其抵押给王某丙，其行为本身就是无效的非法处分行为，且该行为也不符合《担保法》规定的房产抵押应办理抵押登记的强制性规定。 ...

予以确认。该案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人尚某、董某丙以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人数额巨大的财物；被告人何某以 二起犯罪事实中，闫某的陈述、被告人尚某当庭供述证实尚某与闫某系同居关系，尚某的行为不符合诈骗罪的构成要件，故本院不予认定。 关于被告人何某辩称“ ...

在与唐同居时并不知道唐是有配偶的人，仅是一般违背道德规范的同居行为；3、原审法院定案证据系举报人非法取得，不能使用，请求二审法院查明事实，撤销原判，宣告上诉人无罪 与朱无子女，仲也说他有家并有3个子女。同年10月份她怀上了仲的孩子，次年6月5日生育一女孩取名仲XX。在X小区居住生活期间，仲给周围邻居都 ...