并未标明出版时间。且上述VCD光盘经电脑光盘驱动器显示，制作于2004年4月，与版号显示的的时间2002年不符。因音像制品再版时使用原有版号，故被上诉人仅凭版号显示 （一）项、第四十八条、第五十二条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条第一、二款、第二十 ...

有限公司独家出版、发行涉案音像制品。 证据三、授权书，证明惠州TCL音像制品有限公司授权美卡公司合法制作涉案音像制品。 证据四、委托书，证明华纳唱片中国 有限公司转授权美卡公司独家发行涉案音像制品。 证据五、进口音像制品批准单，证明进口音像制品的合法性。 证据六、著作权合同登记批复，证明出版社已将涉案 ...

.H.E奇幻旅程》、《听说刘某英》、《陶吉吉乐之路》著作权合同登记批复，进口音像制品批准单，专辑发行授权书，国际唱片业协会会员录音、录像音像制品权利 爱很简单”等十二首歌曲享有录音制作者权，受法律保护。第二被告未经原告授权而制作包含上述歌曲的《流行百分百》MP3光盘、第一被告未经原告授权而销售该光盘的 ...

委托代理人：王某某，阜南县广播电视局职员。 原告安徽文化音像出版社与被告阜南县广播电视局、被告阜南县广播电视台播放权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行 的相关事宜。合同签订后，安徽文化音像出版社投资拍摄由郑州中原曲剧团演出的《卷席筒后传1-10集》，并出版加工制作成音像制品公开发售（出版 ...

汉族，33岁，该店法律顾问，住（略）。 上诉人珠海经济特区海纳激光制作有限公司(以下简称海纳公司)因与被上诉人北京喜洋洋文化发展有限公司(以下简称喜洋洋公司)、原审被告 涉案侵权光盘和外包装版号不一致，发票没有客户名称、数量、单价和所购音像制品的明确名称及数量，故不能证明该公司复制的光盘已经流入市场。 ...

的。根据新闻出版总署的有关规定，委托方对委托复制的音像制品内部及版权关系负全部法律责任。我公司作为制作单位，除鉴别国家明令禁止出版的节目内容外，对其它 造成侵犯著作权的后果发生，特此向原告表示深深的歉意。五、为解决好著作权纠纷，国际唱片协会(IFPI)通过北京天为律师事务所已和我公司达成了调解协议。该 ...

由于原告指控被告的侵权行为发生在著作权法修改之前，根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷适用法律若干问题的解释》第三十一条之规定，涉及2001年10月 有关规定，与委托的出版单位订立复制委托合同；验证委托出版单位的《音像制品出版许可证》和营业执照副本及其盖章的音像制品委托书及其著作权人的授权书。中新 ...

委托证明》是复印件，是诉讼之后所写，且被告金歌中心提供不出委托经销合同，故此证据没有证明效力。 原告和被告金歌中心对被告南市区店提供的证据没有异议 原告享有著作权和表演者权利的沪剧《叛逆女性》制作成激光视盘；被告金歌中心是从事音像制品经营的专业单位，应当了解音像制品专业经营者的一般注意义务，但其在经营 ...

专有销售权。依据《著作权法》第10条、第46条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，公民、法人享有著作权，依法有署名 节目的VCD、CD、DVD的出版发某权。另外，因国家文化部发某《进口音像制品批准单》的前提是在国家版权局进行著作权合某登记之后，而国家版权局批准 ...

，就此，已与正东公司达成和解协议并已实际履行，正东公司不应就同一纠纷重复追究威雅公司的民事责任。请求法院驳回正东公司的诉讼请求。 威雅公司为 音像出版社的印章明显不符。同时，威雅公司并未提供委托复制合同、武汉音像出版社支付的委托复制费、复制完成后音像制品的交付手续、委托复制的具体曲目等证据材料来证明 ...