后果。原审原告主张原审被告未出具发票，因如前所述，因原审原告并未依约足额支付预付款，原审被告的行为并未构成违约，且出具票据并非合同的主要权利与义务。故 被告江阴机械公司关于原审原告系先行违约方的主张成立。但原审原告已支付大部分预付款，其违约并未构成根本违约，在此情况下，双方当事人作为理性的经济主体， ...

耐火材料，且被告交付的耐火材料制品质量存在瑕疵，认为被告违约要求判令被告退还原告预付款128万元及利息10万元共计138万元。根据谁主张，谁举证原则，从双方 辩称其没有提供图纸，被告不可能为原告生产、加工耐火材料，认为被告违约要求退还预付款及利息理由不能成立。故，本院不予采信。被告反诉原告继续履行合同 ...

原公诉机关淮阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）付某甲，男，X年X月X日出生，汉族，大学毕业。因涉嫌受贿犯罪，于2007年12月6日经周口市人民检察院决定，同年12月7日被周口市公安局刑事拘留，因涉嫌贪污犯罪，同年12月21日经周口市人民检察院决定逮捕，同日由周口市公安局执行逮捕。现押于淮阳县 ...

质量验收合格后，由张某某、刘某某提供发票，经嘉田公司核准后一次性支付，煤炭预付款按核准数量，由嘉田公司支付给有关煤矿。点装费、计划费及其它费用由张 价不低于350元的增值税发票及相关的运输发票，经嘉田公司核准后一次性支付；煤炭预付款按照核准数量，由嘉田公司支付给有关煤矿，点装费、计划费及其他费用由张 ...

认为，本案双方争议的主要焦点在于锅炉公司是否违约、应不应该返还朋骄公司的预付款x元。根据一、二审查明的事实进行综合分析，本院认为锅炉公司存在违约、应该 及期限栏目内有“(沪南公路X号)”字样更为可信。2、产品购销合同第十条约定“预付款到帐后2周内(12天)交货”，且双方于2007年12月16日达成一致 ...

单价232.50元；x,18V单速电钻1500套，单价110.67元。交货期限均为收到预付款后30天，总价款x元。该订单还载明：其他条款见协议x-2005，订单 公司向奥托泰下订单后，于2005年4月13日向奥托泰公司支付预付款x元。 合同编号x-2005出口代理协议载明：经润公司（出口代理人）与奥托 ...

某某于2009年5月17日向平顶山市新华区人民法院提起诉讼，请求天安九矿退还预付款x元，并承担本案的诉讼费用。平顶山市新华区人民法院于2009年5月26日 是引起纠纷的主要原因，对此被告应承担清偿责任。现对原告要求被告支付下余预付款的请求，本院予以支持。被告辩称还款协议不能真实反映欠款情况，证明不了 ...

某某于2009年4月2日向平顶山市新华区人民法院提起诉讼，请求天安九矿退还预付款x.62元，并承担本案的诉讼费用。平顶山市新华区人民法院于2009年4月2日 是引起纠纷的主要原因，对此被告应承担清偿责任。现对原告要求被告支付下余预付款的请求，本院予以支持。被告辩称还款协议不能真实反映欠款情况，证明不了 ...

犯抢劫罪、诈骗罪有异议。2、关于诈骗罪，被告人黄某丙没有虚构事实来骗取黄某某的预付款，故该案并不能定为诈骗。3、关于抢劫罪，被告人黄某丙在2007年12月8 黄某丙挥霍一空。 庭审结束后，被告人黄某丙的家属与被害人黄某某就x元预付款的问题已达成某议，被害人黄某某向法庭提交了要求对被告人黄某丙从轻处罚的 ...

提出要求扣除人工费的要求，本院不予准许。扣除上述费用后，被告应返还原告预付款为981.60元。至于原告要求被告赔偿PET瓶8,580元，封箱带180 乙食品饮料有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告上海甲食品贸易有限公司预付款981.60元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...