与他人后故诉至本院。 本院认为：本案系商品房预售合同所引发的纠纷，原、被告所签订《定向开发协议》具备《商品房销售管理办法》第十六条所规定的商品房买卖 期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务 ...

合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称司法解释）和建设部《商品房销售管理办法》（以下简称销售办法）的规定有矛盾，司法解释效力高于转让办法，且 原告于2006年5月26日购买上海市XX弄X号X室房屋，《上海市商品房预售合同》表明，该房屋建筑面积为151.01平方米，其中套内建筑面积126.96 ...

标记，后来购房者只有在未售出部分选择单元，楼层和房号，且该幢楼已在房产管理部门办理房产证，将楼层定为X层，此为法定楼层依据。2、根据日常习惯， 签订《商品房买卖合同》一份，主要内容为：第一条，乙方所购商品房座落于孟津县X路东段北侧“南苑花园”住宅小区内。第二条，该商品房为[预售商品房]，预售许可证号码 ...

上诉人（原审原告、反诉被告）：许某某，男，汉族，X年X月X日出生...

28日以前双方所有的违约责任均互不追究。 8、2006年11月27日的《预售商品房买卖合同》一份。用以证明被告为扩大经营规模，又向原告恒利公司购买了 设施完工。租赁税由出租方承担，物业管理费每平方1.5元，以后不再收取为物业管理的任何费用，停车场须免费提供给承租方及所有客户使用。水电费按水电部门规定的 ...

不得在标价以外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用。”本案《预售确认合同书》和《商品房买卖合同》是原、被告双方在意思表示真实的情况下签订的，只要没有 中约定价格外，另以“设施费”的名义收取，对于这种销售方式，是当时当地物价管理和其他有关部门所默许的。因此，申请人收取设施费是合法的。请法院考虑当时 ...

不得在标价以外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用。”本案《预售确认合同书》和《商品房买卖合同》是原、被告双方在意思表示真实的情况下签订的，只要没有 中约定价格外，另以“设施费”的名义收取，对于这种销售方式，是当时当地物价管理和其他有关部门所默许的。因此，申请人收取设施费是合法的。请法院考虑当时 ...

不得在标价以外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用。”本案《预售确认合同书》和《商品房买卖合同》是原、被告双方在意思表示真实的情况下签订的，只要没有 中约定价格外，另以“设施费”的名义收取，对于这种销售方式，是当时当地物价管理和其他有关部门所默许的。因此，申请人收取设施费是合法的。请法院考虑当时 ...

不得在标价以外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用。”本案《预售确认合同书》和《商品房买卖合同》是原、被告双方在意思表示真实的情况下签订的，只要没有 中约定价格外，另以“设施费”的名义收取，对于这种销售方式，是当时当地物价管理和其他有关部门所默许的。因此，申请人收取设施费是合法的。请法院考虑当时 ...

不得在标价以外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用。”本案《预售确认合同书》和《商品房买卖合同》是原、被告双方在意思表示真实的情况下签订的，只要没有 中约定价格外，另以“设施费”的名义收取，对于这种销售方式，是当时当地物价管理和其他有关部门所默许的。因此，申请人收取设施费是合法的。请法院考虑当时 ...