的事由，因此要求反诉被告支付违约金无事实依据。二、反诉原告并未按照合同的约定支付首付款，也没有支付2080万元的款项，因此反诉原告称其已经履行了合同无事实依据。 综合 为x号、金额80万元，一张为x号、金额500万元，新华地产欲证明其在支付了首付款中的1500万元后，又分两笔向梁源五组付款580万元， ...

。既为有效协议，双方均应按协议约定的权利义务履行。在原告按协议支付了首付款中的220万元后，得知许昌紫云焦化有限公司资产已被查封，故此产生不安抗辩进而 下余首付款280万元支付给二被告，二被告应协助将公司的相关手续予以变更并交付相关证照。被告牛某某辩称已口头通知原告解除协议的主张，没有证据加以证明，故 ...

写房屋价格x.50元正是总房款151万元减去尚欠贷款x.50元所得数额，故该首付款76万元被告并未实际支付，而75万元的银行贷款是由原告偿还x.50元后， 的主要条件，故不能视为合同变更，被告辩称理由不能成立，另外，被告未提供证明其还款的证据，故对原告要求被告支付购房款x.50元的请求，本院予以支持。 ...

要求被告迁出该处。 原审审理中，被告王某某称自己在系争房屋上共支付了首付款、装修费、物业管理费等共计人民币91,000余元，原告陶某某称，除了房屋首付款外 系争房屋产权登记为陶某某，属陶某某一人所有，上诉人无证据证明其支付过首付款。请求本院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，原审查明事实无误。 本院 ...

、12月3日支付了定金5000元、房款1万元、房款66973元，共计支付首付款81973元，其余房款195000元由郑某甲向中国建设银行重庆市分行办理了20年 ，经依法登记发生效力。如果不动产权属与登记不符的，应当举示相反证据予以证明。共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有的，或者 ...

证》证明原、被告之间买卖关系的存在； 2、《财务付款凭证》四份,证明被告欠款、违约事实的存在。 被告向某未到庭，也没有提供反驳对方诉讼请求所依据事实 》一份，买方向某方购买泵车一台，价格为（略）元,合同约定首付款550000元,其中275000元提车时支付,另275000元从2010年6月份起分六个月 ...

郑某未到庭，未作答辩，亦未提供反驳对方诉讼请求所依据事实的相关证据加以证明。 根据原告所提供的证据材料，经审查，本院确认以下案件事实： 2009年6月 万元，郑某通过办理银行按揭，向某某重工股份有限公司支付货款248.5万元，另30%首付款106.5万元，郑某以旧车抵付货款70万元，提车后给付货款23 ...

-A1的随机起重运输车一台，价值150000元，付款方式为按揭购买，被告预交首付款30%，贷款金额为105000元。合同签订后，原告履行了车辆交付义务，被告 按照《按揭费用明细表》汇款的事实； 4、《银行按揭首付款和按揭费用明细表》一份，欲证明被告赵某已支付原告货款45000元，尚欠原告105000元 ...

公司已经支付了《合约二》的首付款，万臣公司的欠款均系《合约一》、《合约二》项下的尾款，故在泰吉公司未举证证明万臣公司于2010年2月 日支付的14727．27美元具有其他属性的情况下，一审法院对于上述款项为《合约二》首付款的认定正确，泰吉公司对于上述款项属性的主张，缺乏事实依据，本院不予采纳。 根据《 ...

，同时要求被上诉人将商品房买卖合同原件（合同编号：（略））、房屋预告登记证明原件（榕房预YR字第（略）号）、购房发票原件三张某交 比例应为41.652%和58.348%。上诉人与被上诉人分别出资20万元和352324元支付首付款，余款36万元是以上诉人作为借款人，被上诉人作为担保人、讼争屋作为抵押物向 ...