不承担赔偿责任。 本案双方当事人争议的焦点：1、开尔商标是否符合认定为驰名商标的条件；2、被告是否存在销售假冒开尔商标的商品的行为；3、原告调查的 。根据《中华人民共和国商标法》第十四条规定的情形，原告持有的“开尔+（略）+图形”商标不符合驰名商标认定的条件。被告销售使用与“开尔+（略）+图形”商标 ...

克”商标亦于2003年4月被评为海南省著名商标，故原某的“快克”商标符合认定为驰名商标的条件，应当认定“快克”商标为驰名商标。被告利用原某“快克”商标具有 某提出的被告使用与原某驰名商标十分近似的“快可”字样作为其字号，请求判令被告停止使用该字号问题，因被告使用的“快可”字样，无论从读音抑或文字，均与 ...

被异议商标申请注册前，在中国已经成为驰名商标或者他人已经使用并有一定影响的商标的认定，并无不当。 在庭审中，原告依据证据18系[台商830字第（略）号]台湾经济部中央标准局商标异议审定书，认为被告对第三人抢注商标的事实没有认定，同理该证据亦存在上述的形式要件问题，而且台湾经济部中央标准局商标异议 ...

构图、读音上均存在相似之处，应认定两者的商标近似。中山帅康作为同类行业的生产者，其行为明显具有利用帅康集团及其驰名商标在市场及相关公众中的良好品牌形象和 )、(二)、(五)项、第五十六条第二款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项、第十六条第一款、第二款、第二 ...

裁定书”，拟证明原告受让第（略）号商标的行为存在明显的瑕疵，被告惠尔康公司未注册的“惠尔康”商标是已被认定为“中国驰名商标”，原告第（略）号“惠尔康” )、关于“惠尔康”三个字是否构成被告惠尔康公司在先使用的、有一定知名度的字号的问题。字号是企业名称中最具显著性的部分，其功能在于区分市场主体的身份，但 ...

BHX号《商标部分驳回通知书》、第x号裁定及引证商标注册证等，用某证明商标局在被异议商标的申请和异议审查程序中存在重大失误。3、2004年5月7日《x 作出的《商标鉴定书》（中商鉴字（2008）第X号），用某证明被异议商标与引证商标构成近似，且时某“财富”和“x”商标符合驰名商标的认定条件。8、时某“ ...

，为消费者熟知。第三、引证商标一不符合驰名商标认定条件。第四、争议商标与引证商标一存在明显区别，同时其也不存在恶意的情形。综上，请求维持争议 提交的相关证据材料和庭审笔录在案佐证。 本院认为：根据各方当事人的诉辩主张，本案的焦点问题仅限于争议商标与引证商标是否构成在同一种商品或者类似商品商品上的近似 ...

条、第四十一条第二款及第三款、修改前商标法第二十七条、商标法实施细则第二十五条、驰名商标认定和管理办法第八条等有关规定，请求撤销争议商标。同时， 不属于类似商品。 关于梦洁家纺公司是否主张过在先权利的问题，从该公司向商标评审委员会提交的申请书中看，仅仅提到引证商标是由其企业名称“梦洁”两字为商标主体， ...

第十三条的规定。经过原告的持续使用和推广，“乐华”商标在相关公众中已经具有了极高的知名度和美誉度，符合《商标法》有关驰名商标认定要件的规定，依法应当认定为驰名 了我国《商标法》第二十八条和第三十一条规定的问题，本院对此将逐一予以评述。 一、关于争议商标的注册是否违反了《商标法》第二十八条规定的问题。 ...

商标不属于《商标法》第十三条第一款规定的对他人驰名商标构成复制、模仿的情形。 关于抢注凡席提公司商标的问题，凡席提公司在案证据不能够证明在争议 的锁具生产销售商之一，其“x”和“V图形”商标在世界范围内享有盛誉，请求认定其“x”商标为锁具产品上的驰名商标，该商标在法文中的原始含义为“小母牛；小母牛皮具 ...