的宽度-深度比接近常数’中的‘常数’在说明书中没有记载,因此得不到说明书的支持”并未超出原无效请求的范某。针对该理由,专利复审委员会给予了系统公司口头答辩 中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费人民币一百元,由系统股份公司负担(已交纳)。 ...
//www.110.com/panli/panli_171688.html-
了解详情
《受理通知书》属于商标申请过程中的重要文件,该文书代表商标主管机关完成了对注册申请人提交的申请书件的形式审查,该注册申请符合商标法规定,可以予以受理。在《 作出的商评字〔2006〕第X号关于第x号“黛浪x”商标异议复审裁定。案件受理费1000元,由原告温岭市温彩化妆品有限公司负担(已交纳)。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_113304.html-
了解详情
2001)第X号〕异议复审终局裁定书表明,重庆市车辆配件研究所申请的“轰达SINO-x”商标被终局驳回,理由是“SINO-”意为“中国的”,“x”与“x”近似,该 、嘉陵本田公司基于与原告本田株式会社的商标许可使用合同关系及原告本田株式会社的明确授权,可以就本案认定的侵权事实主张权利,并享有就利益受到 ...
//www.110.com/panli/panli_111233.html-
了解详情
专用权转让的特别规定等重大法律瑕疵,其与天津市惠尔康科技公司之间的商标转让行为是无效的。此外,国家工商总局商标局业已以“连续三年不使用”为由,做出了撤销x 产品也相继充斥市场。因此,根据上述情形,本院可以认定被告惠尔康公司生产的“惠尔康”系列产品为在相关消费者中的知名商品。“惠尔康”系该知名商品特有的 ...
//www.110.com/panli/panli_106885.html-
了解详情
原告公司的股权转让给陈某某时没有对原告的专利权进行处理,被告罗某某还持有原告专利50%的权利。3、证据7证明被告伊东公司已向国家知识产权局专利复审委员会申请 50%的权利依据不足,其诉请已被驳回。本案中,被告伊东公司以罗某某在确权诉讼中的证据来证明其抗辩成立显然依据不足,本院不予支持。 所以,被告伊东 ...
//www.110.com/panli/panli_82058.html-
了解详情
第X号关于第(略)号“(略)及图”商标驳回复审决定书;28、国家工商行政管理总局商标局2007年19期商标公告;29、第14届生产力大会中国组委会杂志《 声誉的,并为相关公众广为熟知的商标。无论是注册商标还是未注册商标,都可以达到驰名的程度,成为驰名商标。依照《中华人民共和国商标法》第十四条规定,认定 ...
//www.110.com/panli/panli_68643.html-
了解详情
评审委员会〔商评字(2001)第X号〕异议复审终局裁定书表明,重庆市车辆配件研究所申请的“轰达SINO-(略)”商标被终局驳回,理由是“SINO-”意为“中国 公司、嘉陵本田公司基于与原告本田株式会社的商标许可使用合同关系及原告本田株式会社的明确授权,可以就本案认定的侵权事实主张权利,并享有就利益受到 ...
//www.110.com/panli/panli_8098.html-
了解详情
期《连锁与特许》杂志对詹某的专版介绍复印件。 味多美公司在撤销程序中答辩的主要理由为:一、争议商标与引证商标可以被消费者区分,未构成近似商标且 关于第(略)号“多美味DMW及图”商标驳回复审决定书》、闽工商著认[2010]X号《关于认定“多美味及图”商标为福建省著名商标的通知》、《泉州晚报》2011年 ...
//www.110.com/panli/panli_45278678.html-
了解详情
摹仿或翻译提供证据予以证明。虽然拉科斯特公司所提交的证据2、证据3、证据4及证据5中的部分证据可以证明第x号商标在中国大陆地区进行了一定的使用和 在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。 争议商标与三个引证商标核准使用的商品均为第18类箱、包等 ...
//www.110.com/panli/panli_40252032.html-
了解详情