各方均无过错的情况下才能适用。本案中谢某平的死亡是交通事故所致，经交警部门认定司机叶某星负事故全部责任，过错明显在于司机这方，其损失依法应由司机和车主 不仅应享有权利，而且也应承担相应的义务。如果四上诉人对此不进行合理补偿，而由谢某平一方承担，显然导致了双方的利益不均衡，权利义务不一致，有背于我国民法 ...

原告赔偿额的30％的经济责任。原告诉讼请求合理部分，依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，参照国务院《道路交通事故处理办法》第三十七 ：上诉人的陈述和事实不符，其没有证据证明主治医生与黄某的死亡无直接因果关系，仅凭主观臆断。上诉人红华农场医院并不具备开办诊所的条件。王某海所持证件 ...

部分，鉴于原告张某与被告唐某提供的证据难以认定交通事故责任或者双方的过错，故其双方应当承担同等事故责任。原告主张某住院医疗费、营某、住院伙食补助费、 限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”，并未免除对受害人死亡伤残、医疗等费用赔偿的法定义务。故原审依据《 ...

对原告承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律某干问题的解释》及2009年5月1日起施行的《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目 、被告双方对被告的诊疗行为是否存在过错以及与陈某明死亡结果之间是否存在因果关系进行鉴定，广西公仆司法鉴定中心在收到相关鉴定材料后，给本院出具了一份 ...

的事实。 4、衡阳市医学会二次医疗事故技术鉴定书，证明被告在本案例事故中承担次要责任，原告构成十级伤残的事实。 5、协议书一份，证明原、被告间已于 赔偿问题达成的协议，对协议的真实性双方没有异议，本院予以确认。 经审理查明，2006年8月22日，原告彭某某在深圳因交通事故致伤右下肢，经深圳市宝安区人民 ...

医院出具的证明为准，即6个月时间；证据6是一个解释，针对的是交通事故，但本案属于非交通事故，不应适用该解释；对证据7的真实性没有异议，但针对该判决我司 武隆交开司不具备治理条件； 3、《中国交通报》刊登了两则案例，证明武隆交开司不承担责任。 再审申请人袁某甲的质证意见：对证据1没有异议，恰恰证明了事发 ...

碰撞，造成粤（略）号牌小客车的乘车人一人死亡、一人受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告将事故情况通知了保险人。原告投保的汽车（车辆号 的合同义务已履行，被上诉人应当承担其理赔的义务。对于交警部门在保险事故发生后作出的《道路交通事故责任认定书》中依法认定双方车辆没有靠右通行,导致违章肇事的责任认定 ...

X年X月X日出生。 委托代理人谢春丽，湖南宏法律师事务所律师。 案例：医疗损害责任纠纷 上诉人王某某、颜某某、饶某甲、饶某乙不服湖南省资兴市人民法院（ 八十六条人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。 第八十八条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容 ...

金）。2、人寿财险信阳支公司是否应承担王某丙身体伤害损失赔偿责任。 二审诉讼中双方除向法庭提交有关案例外均无新证据向法庭提交。 二审查明的事实除与一审 了机动车交通事故强制保险合同一份，期限为一年，保险金额为死亡伤残赔偿限额x元，医疗费赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元。 本院认为，上诉人童某甲 ...

5元÷12)×40%÷2；6、住院生活补助费：按伤者住院一人计算为684元(57天×12元)；7、交通、住宿费：根据原告提供的票据，在衡阳某中心 未果的情况下，依法委托衡阳某医学会医疗事故技术鉴定工作办公室组织进行鉴定。衡阳某医学会征求了双方当事人的意见，双方均书面同意本案实施异地(娄底市)鉴定。衡阳 ...