缺乏依据，本院不予支持。王某某在2009年8月20日至25日期间为某公司工作，某公司应当支付劳动报酬。现某公司表示其处相同岗位员工日工资差不多在100 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半计5元，免予收取。 如不服本判决，可在判决书 ...

与某公司无关。其于2007年6月25日进入某公司工作后，某公司一直未与其签订书面劳动合同。因有员工向劳动监察部门投诉某公司未缴纳综合保险费事宜，故某公司 加班工资3,396.90元，对周某某其余请求不予支持。某公司不服该裁决，遂向本院提起诉讼。 2009年10月29日，周某某向本院明确其仲裁时主张的周 ...

构成表见代理，原告有理由相信其具有代理权，原、被告买卖合同法律关系成立。原告在交易中无过失，已依约发货，被告现欠货款人民币30,000元，应当结清， 被告出具号码为X农行支票一张，交工程承包方上海均声建筑装饰有限公司以支付其员工工资，由该公司工作人员朱某签收。 经审理查明，2008年10月31日至11 ...

原告处有考勤制度，具体形式为员工在每月月头将自己手写的上月出勤情况交给公司，由公司的法定代表人或公司负责人事考勤工作的员工（即本案原告之委托代理人）审核 证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告某公司应于本判决生效之日起十日内支付被告徐某2009年11月的工资差额人民币1858元； 二、原告 ...

2008年8月至2009年2月的加班费3,792元。 被告某公司辩称，原告系被告员工，职位为市场专员，后因原告不胜任市场专员工作并不服从安排，被告总经理 迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币10元，减半收取计人民币5元，由被告某公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

，经济补偿包括“（5）住房基金补贴：在1994年8月至2002年9月期间，对在本公司工作目前在合同期内的员工，按规定可享受住房补贴，补贴原则按 七十八条之规定，本院判决如下： 驳回原告刘某要求被告上海某有限公司支付住房基金补贴20,800元的诉讼请求。 案件受理费10元，减半计5元，免于收取。 如不服 ...

询问笔录、居民户口簿、居民死亡确认书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告在某工地工作，该工地的装修系原告承接的业务，而装修又属于原告的经营范围， 十八条的规定，判决如下： 原告上海某公司与张某2010年4月15日至2010年4月20日存在劳动关系。 本案受理费人民币10元，减半计人民币5元，免予 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某公司诉称，孙某某原系其员工，双方签订有期限为2006年11月1日至2009年10月31日的劳动合同。孙某某 上述期间平均工资收入； 2、个人账户补缴变更核定表，证明其实际在2006年8月1日进入某公司工作； 3、城保个人缴费记录，证明其1992年前的连续工龄为 ...

基金就是员工基金； 9、校准规范，证明其工作中接触有毒有害气体； 10、2007年11月的工资单，证明某公司发放过营养费，以此说明其从事的是有毒有害工作 调查，调查结果为在某公司的上海市职业卫生档案中，接触职业病危害劳动者名单中无邹某某。 经审理查明，邹某某原系某公司员工，双方于1997年12月31日 ...

代理人龚某，男，上海某公司工作。 原告肖某与被告上海某公司（以下简称某公司）劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2011年1月12日公开 ，原告肖某及其委托代理人孙某、被告某公司的委托代理人龚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖某诉称，原告原系被告员工，原告在收取老客户的物品时，未 ...