某丙及其委托代理人邵某丁、邵某戊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告（反诉被告）邵某甲诉称,1986年3月经本村X村民会议，并经村组同意把位于村东庙 没有再对全村坑边荒片实行过统一管理，也没有对各组、户签订过承包协议，未收取过承包坑边荒地的管理费。2009年3月16日陈庄乡X村委会又出具证明一份， ...

到加拿大海乐明机械有限公司的相关事宜；反诉被告在办理完出口清关手续后未将出口核销单退还反诉原告，致使反诉原告无法在规定期限内办理出口退税。 物权法》第二百三十条之规定，判决如下： 一、在本判决生效后十日内被告洛阳佳琦进出口贸易有限公司支付原告河南经贸国际运输有限公司洛阳分公司运费美元2065.34元 ...

年出生。 委托代理人杨涛渠，河南丹诺律师事务所律师。 委托代理人纪某。 被告（反诉原告）卢某某，男，1955年出生。 委托代理人郭彩霞，河南洛太律师 380元。 本院认为，洛阳市公安某交通警察支队三大队已对事故中的责任进行了划分，双方当事人均未对事故认定书提出异议，应依据事故认定书确定双方责任，由被告 ...

庭审中双方当事人认可“减去返还金6辆”所指的电动车价值按1300元计算。 针对原、被告双方的诉辩意见和争议焦点问题，本院评析如下： 1、关于本案合同性质。 20日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息。 二、驳回反诉原告刘某某的反诉请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民 ...

道律师事务所律师。 委托代理人刘超，北京市邦道律师事务所律师助理。 被上诉人(原审原告、反诉被告)北京青圃园菜蔬有限公司，住所地北京市大兴区X镇留民营生态农场村北 渔翁公司的上诉理由不能成立，请求二审法院依法维持原判。 华信国远公司未就一审判决提起上诉。其在二审中的答辩意见是：其与北海渔翁公司的上诉 ...

刘某生产五个月后于2008年11月底停止生产，加上当时冶炼行业不景气，刘某一直未恢复生产，并不完全是蒋某甲修建大门，占据其场地堆放木材原材料和加工品所致， 使用。 上诉人刘某为支持自己的诉讼主张，在一审中提供了以下证据： 1、2008年7月12日原审原、被告签订的《土地租赁合同》，证明双方存在土地租赁 ...

支付的30%预付款即36000元时，并未就此向原告提出异议，因此，在原被告双方未就原合同达成补充、变更协议的情况下，均应遵循原合同的约定。在 受理费1450元，反诉费2080元，合计3530元，由被告（反诉原告）江苏三马起重机械制造有限公司负担。 一审判决宣判后，江苏三马起重机械制造有限公司不服湘潭市 ...

的证据1、2、3、4、5、6、7、9、15、16、17，被告（反诉原告）李某丁、覃某、大将运输公司提供的证据1、2、3、4，以及 乾英负担反诉受理费113元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

X日生，汉族。 委托代理人：赵遵义，河南明耀律师事务所律师，一般代理。 被告（反诉原告）：洛阳宏成金属材料有限公司。 公司住所地：河南省宜阳县X村。 法定代表人 ；证据④只能证明有这么多货物进入库内，不能证实是被告阻挡原告所拉的货物。第某组证据中证据①证人未到庭，装车费不是正规发票，500元不知是什么 ...

，但是牛某甲同时也应承担合同的违某责任，并且赔偿牛某乙经济损失；2、原、被告双方在签订协议时，因牛某甲欠牛某乙巨额债务无法偿还，牛某乙是在实属 检验章，对被告（反诉原告）牛某乙当天的销售造成一定影响，之后未出现此类现象，被告牛某乙（反诉原告）实际经营一个月后因经营困难，停止经营。原告牛某甲（反诉被告） ...