：1、2006年12月10日，舞钢市土地收购中心收购了逸景蓝湾小区这块地的使用权，2007年7月，平顶山市福苑房地产开发公司经舞钢市人民政府挂牌拍卖取得逸景 占地进行每平方米10元的处罚。2005年2月份我们查处了168平方米，也是一户的宅基证，我们按改变土地用途，每平方米进行了25元的处罚。这些情况 ...

年给其确定的宅基地也于同年8月经济源市X镇人民政府审核同意使用，李某佑已享有“一户一宅”的住宅用地。二、根据双方提供的证据，本政府认为，李某佑对南夫村委 给其家定位一处宅基地。李某乙现该处宅基地2002年该村X村治理时早已为空闲地。原告李某甲作为李某佑的儿子，李某佑尚健在，其无权代位行使土地使用权主张 ...

协议签订当日，林某即将购房定金260000元支付给韦某，其中通过农村信用社存入韦某帐户240000元，现金支付20000元。2009年11月20日，韦某与林某签订《土地 28日，林某向韦某出具一份收条，载明：“今收到韦某移交给本人向其购买的位于武鸣县X区第一期第十五号宅地及建房所有手续凭据，经本人查验 ...

龙区政府在诉讼过程中提交的王某义、冯某、王某甲、王某甲的地籍档案各一份，该证据只能证明其作出了具体行政行为的事实。但该证据并不能够证明区政府将 登记的方式一分为二颁发给本案第三人王某义、冯某。被申诉人的行为严重违反了一户一宅的相关法律规定。当申诉人知道被申诉人的具体行政行为严重侵害了申诉人的利益时，便 ...

权依法使用宅基地建造房屋，公民的宅基地使用权受法律保护，应遵守一户一宅的规定。原告唐某一户四口人，现有一院宅基地供其家人居住生活，其本人不具备申请宅基地的资格 合同，协议约定由西查某组第一村X村某会划拨，利用村某口荒废多年的一块地，给部分村某解决居住问题，来集资扶持村X路硬化工程，协议条款“（一）用户 ...

（反诉原告）李某某口头辩称：原告翻建的位置因占用我原拆除由组规划为我和其它五户组员的水路、出路，我才进行阻拦。原告1994年12月购买东庞营组李某敏房屋，该房 但未进行产权过户。该瓦房南墙有李某某搁山搭建的一简易草袋屋，该厢房南空场外为李某某旧房。因李某敏南邻王茂林宅场大，其翻建时，组长杜献中以留便道 ...

第三居民组经营使用。1977年，因城关派出所占用闵某之父闵XX等五户宅基地后搬迁至争议地，批准使用面积0.17亩，连同调整使用的自留地，闵某实际使用面积约0 的当事人，无权对宅基地提出争议。4、闵某已有两处宅基，政府再划某处，违背了一户一宅的规定。请求撤销洛阳市中级人民法院再审判决，撤销被诉处理决定。 ...

等合伙人已将该处土地全部分割出某，杨某己卿本人只享有第一排第三户一处宽7.5米的宅基使用权，后来建房时杨某己卿等合伙人将已分割出某的土地又收回统一 X村居委会第二十六居民组所有（原东街村X组），后经政府征收为国有土地后作为回扣地留给该组使用。2005年1月20日，二十六组群众同意以三十万元的价格将上述 ...

，可以主张其父的权利。王某丙申请行政管理机关维护其权益的过程中，经屯子乡土地管理所和大黄某村委会协调，王某丙与王某献达成“宅基地协议书”，协议第二项、第 ，王某丙对其父王某周的宅基地再无使用权，否则即违反了《土地管理法》一户一宅的有关规定。浚县人民法院认为，被告虽提出辩称理由，但提供相关证据予以证明， ...

中，被告为第三人陈建付审批宅基地位置既非第三人的原有宅基地，也非村内空闲地，违反了上述规定，被告提供的证据，也不能证明其为第三人审批宅基，经过了 ，根据《中华人民共和国土地管理法》之规定，农村宅基地应实行一户一宅的原则，闫某某对原宅基已不具有使用权了，其在原宅基上所盖房屋属违章建筑，许昌县国土资源局于 ...