的证明材料，以此证明刘某在亚市公司从事模板工的工作以及刘某在吃完早饭过马某时发生交通事故的事实。5、证人易某丙、易某丁证言及刘 渝中区人民政府申请复议，复议维持了上述工伤认定决定书。 本院认为，《工伤保险条例》规定，“职工在上下班途中受到机动车事故伤害的，应当认定为工伤”。被告区劳动局是本行政区域内的 ...

的证明材料，以此证明刘某在亚市公司从事模板工的工作以及刘某在吃完早饭过马某时发生交通事故的事实。5、证人易某丙、易某丁证言及刘 渝中区人民政府申请复议，复议维持了上述工伤认定决定书。 本院认为，《工伤保险条例》规定，“职工在上下班途中受到机动车事故伤害的，应当认定为工伤”。被告区劳动局是本行政区域内的 ...

如下证据： 1、劳动争议仲裁申请书一份、道路交通事故认定书一份，用以证明交通事故的时间、地点均不是在第某人韩某祥上下班途中，且仲裁申请书中所述交通事故地点与 证明第某人韩某发生交通事故的时间、地点，与本案有关联性，可以作为本案的证据使用；关于证据2中的韩某祥证明，不能证明第某人韩某放弃工伤认定申请，丁 ...

出院。经交警部门认定魏某承担交通事故的全部责任，王某己无责任。2010年12月24日，王某己向市人社局提出工伤认定申请，称“其在下班途中发生交通事故，要求认定 ，并经常在李某乡X村居住，因此，李某乡X村应为王某己的居住地点。“上下班途中”一般应从行程路线、上（下）班时间和行程所需时间三个方面进行理解。 ...

住所到工作区X路途，都应认定为“上下班途中”。故何向荣在2011年5月2日所受交通事故的伤害应认定为工伤。被告认定华新水泥信阳有限公司为何向荣 不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长赵慧萍 审判员任桂萍 审判员李 ...

事故承担举证责任。被告没有对关键事实进行调查核实，即对是否构成交通事故，是否是上下班途中等事实进行核实，被告作出的认定明显缺乏证据。原告认为杨某某提交的交通 年11月16日在下班回家途中的合理时间和线路上，发生了机动车道路交通事故的事实，被告据此作出认定杨某某所受到的伤害为工伤的认定结论，属事实清楚、 ...

及门诊病历、太仓市公安局交通巡逻警察大队《交通事故认定书》、江苏省太仓市人民法院《民事判决书》、《上海某某钢构厂08年8月份考勤表》、上下班线路图、《证明》 年8月21日11时许回家吃饭途中，乘坐其父驾驶的摩托车发生交通事故受伤，对该事实，建筑安装公司厂长张某某在工伤认定调查中予以了确认，建筑安装公司 ...

济源市X村，不能以其在路上临时看病而否定其所受伤害非上下班途中，更不能像市人社局的工作人员给其解释的那样，其在大郭庄看病后不应再回家，应回去继续上班 乙在上班期间未经请假回家系脱岗，张某乙遭受交通事故的时间不是下班以后，不是在下班途中，从而认为张某乙所受伤害不属工伤。2011年6月15日，市人社局作出 ...

，提出行政复议，南昌市人民政府以洪府复字[2009]X号行政复议决定书维持了市社保局的决定。原告不服，诉至本院，本院以事实不清、证据不足撤销了被告“X号工伤 ）在上下班途中，受到机动车事故伤害的；原审被告市社保局认定上诉人辜某某为工伤，合法、合理。一审法院以上诉人下班后到厂外吃夜宵发生交通事故的情形不 ...

向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审认定的事实：佛山市新宝制衣有限公司员工罗丽霞于1999年11月15日途经佛山大道与 是在下班回家途中因交通事故死亡这一事实的确认。对于第二个争议焦点即罗丽霞发生交通事故的地点是否在上下班必经路线的问题。《企业职工工伤保险试行办法 ...