生活。由于某告做衣技术好，原告被当时的生产大队派去做缝纫工作。上世纪80年代初，农村土地制度变革，实行家庭联产承包责任制，由于某告长期从事缝纫手工业 而被告2011年底发放的土地补偿款23800元的一半共11900元应继续发放。综上，根据《中华人民共和国土地管理法》第八条，《中华人民共和国物权法》第五 ...

、被上诉人在本村西的承包地均为南北相邻耕种。上诉人、被上诉人双方争议的承包地系上世纪80年代所分，以后仅作过小的调整，社员私人兑换种地，村组并不干涉。上诉 蒲民初字第x号民事判决； 二、被上诉人陶某2不得对上诉人陶某在互换土地上的经营行为进行阻拦。 三、驳回陶某的其它诉讼请求。 一、二审案件受理费共计 ...

某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：被告某村委会有一水渠，形成于上世纪80年代，水渠左侧是一池塘，右侧是一洼地。2006年12月，三原告之 被上诉人某公司、某村委会承担相应侵权责任的上诉请求不能成立，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民 ...

组予以否认。1981年的“林业三定”是否划过山界，争议双方都无有效证据。从上世纪80年代开始，争议双方先后到争议地内生产经营，争议双方也从未相互制止过。所以认定 ，就认定是他们所有，这于情无理，于法不容。2、从证据的确权是角度上，有县林业局于1983年所制作的“林业三定”图为据，在事实上佐证了这一带的 ...

为“//my.x.net/x/”，该页上方的“关于剑鸣视点”显示：“剑鸣，上世纪80年代初开始从事新闻工作，摄影文字两栖，以撰写批评报道和拍摄名人肖像 为和网友交流，任何人未经许可不得擅自转载，违者追究其法律责任。”在该网页上点击“登录”，并在对话框中输入登录名“x”和密码后再次点击“登录 ...

。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 原告任某诉称，原告上世纪30年代后期参加抗日战争，抗战胜利进郑州打工后参加解放战争，战争中屡建战功，前半 纠正违法行为，但其置之不理。原告认为，原告对原户主司某及其妻子在解放前和上世纪80年代后都尽到了赡养义务，前后三十多年来一直在该院共同居住，且已 ...

自己交纳的，自己也与昆仑公司签订了该房屋的买卖契约，已经完全享有上述房屋的所有权。综上，人民法院应当依法驳回原告的诉讼请求。 第三人孙某乙述称，公园北路X街坊X 孙某乙成有一女儿孙某乙，在孙某乙幼年时，孙某乙成已离异。上世纪80年代，第三人昆仑公司前身国营昆仑机械厂给单位职工孙某乙庆分配本市X路X街坊 ...

一致，予以采信。 根据上述有效证某，以及双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：上世纪80年代后期，被告经与本村葛XX、葛XX（现已故）协商，占用两家责任田共 承包费,因不属于原告诉讼请求范围，本案中不予处理，原、被告可自行协商解决。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条， ...

月份的月历，经对照也与2005年1月的日历相同，卓某某不可能在上世纪80年代至90年代初就能购买到2005年的记事本。故此，卓某某提供的5张收据或 5月27日没有年份的收据，一审法官也是根据卓某某、邓某某自相矛盾的陈述及日记本上的年份，明察秋毫作出正确的判断。2、对于卓某某、邓某某在上诉中提到“谁主张 ...

对城司街X号的大门进行装修,重安装新的大门,遭到被告及其亲属的反对。被告以民国年代此大门不存在为理由,不准四原告安装新门,要求把此大门封死,不准四原告通行。为解决 公用通道行走的条件。原告李某戊房屋的南面墙前靠东侧立有公用电线杆一根。上世纪80年代，李某戊、李某辛还共同购买了原信记大屋的一间房屋（位于 ...