信的股权，公司在国科兆信成为上市公司前不经营其他项目，公司的经营范围与国科兆信的经营范围相同；被告立德万和公司应当而且必须获得国科兆信股东会对其将 八条第一款第(一)项、第二款、第六十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告偿返还股权收购款人民币5000万元及利息 ...

根据《中华人民共和国证券法》的规定，上市公司应对公司披露的信息的真实性、全面性承担责任。大唐电信公司发布虚假信息造成了该公司股票之投资者的损失，应当对股民 挂牌上市，股票代码为：x，注册资本x.64万元。 2005年4月6日，大唐电信公司对外公布了2004年年报。 2005年11月7日，大唐电信公司因 ...

.上诉人的起诉已超过法律规定的诉讼时效，其权利不受法律保护，2005年12月30日重庆实业在《中国证券报》及《证券日报》上发布公告，将证监会（2005 的信息，而《中国证券报》、《证券日报》又是中国证监会规定的上市公司信息刊登报刊。证监会于2005年12月7日作出证监罚字（2005）X号行政处罚决定书 ...

，具体由网某鼓动当地群众给公司投资。公司对外宣称实力雄厚，第一公司的后盾是银行团，第二公司的股票将要在美国那斯达克上市，会员投资一单2,500元 审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长马红梅 代理审判员马 ...

公司，尔后，按照李某乙等人的指示积极进行“股权转让”工作。其被任命为永乾公司证券部经理，负责发布信息，对永乾投资公司“股权转让”活动进行宣传，并接受各地 人在桂林、苏某、广州招商会上宣布“转让股权”一事，并作了永乾公司即将成为集团公司、上市公司，要进行大面积投资等虚假宣传，其也在招商会上宣传。7月开始 ...

.上诉人的起诉已超过法律规定的诉讼时效，其权利不受法律保护，2005年12月30日重庆实业在《中国证券报》及《证券日报》上发布公告，将证监会（2005 的信息，而《中国证券报》、《证券日报》又是中国证监会规定的上市公司信息刊登报刊。证监会于2005年12月7日作出证监罚字（2005）X号行政处罚决定书 ...

.上诉人的起诉已超过法律规定的诉讼时效，其权利不受法律保护，2005年12月30日重庆实业在《中国证券报》及《证券日报》上发布公告，将证监会（2005 的信息，而《中国证券报》、《证券日报》又是中国证监会规定的上市公司信息刊登报刊。证监会于2005年12月7日作出证监罚字（2005）X号行政处罚决定书 ...

.上诉人的起诉已超过法律规定的诉讼时效，其权利不受法律保护，2005年12月30日重庆实业在《中国证券报》及《证券日报》上发布公告，将证监会（2005 的信息，而《中国证券报》、《证券日报》又是中国证监会规定的上市公司信息刊登报刊。证监会于2005年12月7日作出证监罚字（2005）X号行政处罚决定书 ...

.上诉人的起诉已超过法律规定的诉讼时效，其权利不受法律保护，2005年12月30日重庆实业在《中国证券报》及《证券日报》上发布公告，将证监会（2005 的信息，而《中国证券报》、《证券日报》又是中国证监会规定的上市公司信息刊登报刊。证监会于2005年12月7日作出证监罚字（2005）X号行政处罚决定书 ...